Navigace

Obsah

 

ZÁPIS
z VI. veřejného zasedání zastupitelstva obce ze dne 7.prosince 2011
 
Počet členů zastupitelstva:        13
Přítomni:                                  10
Omluveni:         -                     3
Neomluveni:     -                     0
Hosté z řad občanů:                 7
 
Veřejné zasedání zahájila místostarostka obce v 17:00 hodin. Konstatovala, že jsou přítomni všichni členové zastupitelstva a že je zastupitelstvo usnášeníschopné. Ověřovatelé zápisu z minulého zasedání neměli žádné připomínky k zápisu, proto bylo přistoupeno k volbě návrhové komise a ověřovatelů zápisu. Byla navržena a následně schválena návrhová komise a ověřovatelé zápisu ve složení: Návrhová komise, předseda paní Hlaváčková a členové paní Cífková a paní Bohatá, ověřovatelé zápisu paní Bechyňská a pan Kotík. Následně místostarostka přednesla program jednání:
 
  1. Zahájení
  2. Volba návrhové komise a ověřovatelů zápisu
  3. Rozpočtové provizorium pro období I. – III. 2012
  4. Dodatek č. 1 Obecně závazné vyhlášky. 2/2010 o odpadech
  5. Rozpočtové změny
  6. Podání žádostí o dotaci v rámci Stč. kraje na opravu části komunikace Draha, opravu kříže v ul. Vosykova, na výstavbu vodovodu a vodojemu na nádraží, na rozšíření dětského hřiště.
  7. Stažení a opětovné podání žádosti o dotaci na zateplení ZŠ v rámci SFŽP
  8. Stočné pro rok 2012
  9. Různé: Smlouva se společností Lumen na provozování a modernizaci veř. osvětlení
                  Odprodej pozemků panu Diardovi, panu Kuželovi a panu Staňkovi
                  Majetkoprávní vypořádání v rámci výstavby silnice R6
                  Námitky a připomínky k ÚP a Územní plán
                  Závěrečné vyhodnocení staveb
                  Volbu členů školské rady při ZŠ Řevničov
10. Diskuze
11. Závěr
 
Program byl schválen všemi přítomnými a následně předala místostarostka slovo starostovi obce, který pokračoval v jednání podle schváleného programu
 
   3. Starosta seznámil všechny přítomné s problematikou rozpočtu pro rok 2012 a navrhl ke schválení rozpočtové provizorium pro I. až III. 2012 ve výši 5 mil. Kč. Rozpočtové provizorium na uvedené období bylo schváleno tak jak bylo navrženo, pro 10 přítomných
   4. V souladu s vyhláškou č. 2/2010 o odpadech byl projednán a schválen dodatek č. 1 vyhlášky o ceně za úhradu odpadů v roce 2012. Cena za odpady zůstává 500,- Kč na osobu. Cena nepokrývá skutečné náklady na svoz a obec tak ročně dotuje odpady řádově v částce 200.000,- Kč. Dodatek vyhlášky byl schválen všemi přítomnými, pro 10 přítomných
   5. Byly předloženy rozpočtové změny, které sestavila účetní obce paní Fričová. Byl vysvětlen obsah rozpočtových změn. Rozpočtové změny byly schváleny tak jak byly navrženy pro hlasovalo 10 přítomných
   6. V rámci podání žádostí o dotaci navrhl starosta podat žádost o dotaci z programů Středočeského kraje na opravu komunikace v části ulice Draha od křižovatky s ulicí Smetanova k ulici Palackého, na rozšíření dětského hřiště, na opravu pomníku ve Vosykově ulici a výstavbu vodojemu a vodovodu na nádraží včetně jejich spolufinancování. Jednotlivé žádosti byla upřesněny včetně jejich rozsahu. Po krátké diskuzi k tématu bylo hlasováno ke každé jednotlivé žádosti zvlášť. Všechny žádosti byly schváleny tak jak byly navrženy. V rámci jednotlivých žádostí se hlasovalo jednotlivě, pro 10 přítomných, nikdo nebyl proti ani se nezdržel hlasování.
   7. S ohledem na negativní vyjádření se SFŽP k podané žádosti na zateplení školy bylo doporučeno žádost stáhnout a znova podat v nově připravovaném dotačním projektu SFŽP. Jelikož se zastupitelstvo touto situací již několikrát zabývalo a situace kolem dotace na úsporu energie je jim dostatečně známá, byl tento bod schválen všemi přítomnými zastupiteli.
   8. S ohledem na růst cen energie a zvýšení DPH byla navržena cena stočného pro rok 2012 ve výši 33,- Kč za m3. Cena stočného je oproti ceně Ravosu asi o 1,20 Kč vyšší i přes to, že obec kalkuluje pouze cenu skutečných nákladů. Po diskuzi bylo hlasováno o ceně a ta byla schválena všemi přítomnými členy zastupitelstva.
   9. (1) Opět byla projednána smlouva se společností Lumen na provozování a modernizaci veřejného osvětlení. Původní smlouva byla podrobena právnímu rozboru, byly odstraněny pro obec některé nevýhodné body. Firma byla kontaktována ve smyslu zda jsou žárovkové patice shodné i pro leddiodové žárovky , to bylo potvrzeno. Vánoční osvětlení není součástí smluvních vztahů. S ohledem na výpověď z elektroměru a využití možnosti na přípravu bylo navrženo smlouvu uzavřít od 1.4.2012. Pro uzavření smlouvy hlasovalo všech 10 přítomných.
   9. (2) a) Pan Diard a paní Petříková podali žádost o odprodej pozemku p.č. 776/26 o výměře 200 m2, který je součástí dvora RD 269 v Řevničově. Přestože se majitelé dovolávali kupní smlouvy z roku 1922, kterou nemá zastupitelstvo k dispozici a nebyla zaknihována, rozhodlo zastupitelstvo o prodeji pozemku výše jmenovaných za cenu 100,- Kč/m2. Náklady spojené s kupní smlouvou a s daní z převodu hradí obec, náklady na vklad nese kupující. Kupní smlouva byla odsouhlasena všemi 10 přítomnými členy zastupitelstva.
    9. (2) b) Na základě trvalého zájmu pana Kužela o odprodej pozemku bývalé skládky bylo odsouhlaseno pozemek odprodat za podmínky, že zájemce nechá na své náklady zpracovat geometrický plán na oddělení pozemku podle skutečnosti a uhradí obci 10,- Kč za m2. Následně bude vyhotovena kupní smlouva na náklady obce, náklady na vklad do katastru nemovitostí nese kupující. Takto navržený odprodej byl schválen všemi přítomnými členy zastupitelstva. Nikdo nebyl proti ani se nezdržel hlasování.
   9. (2) c) Pan Staněk požádal o odkoupení pozemků v areálu seníků a prasečáků v severní části obce kde hospodaří. Po projednání v zastupitelstvu byl s ohledem na přístupovou cestu do polí. , která vede přes uvedené pozemky doporučeno odprodat v první fázi pozemky pod stavbami, které jsou v majetku pana Staňka za odhadní cenu. Znalecké posudky nechá zpracovat na své náklady žadatel, následně bude připravena kupní smlouva, která bude předložena ke schválení zastupitelstvu obce na veřejném zasedání. Pro se vyjádřilo 10 přítomných, proti 0 a nikdo se nezdržel hlasování.
 9. (3) V rámci majetkoprávního vypořádáni v rámci výstavby silnice I/6 byl předložen návrh na směnu pozemků, které dostalo ŘSD k dispozici. Jedná se o pozemky, o které obec usiluje již několik let a zatím se jí nepodařilo získat do vlastnictví. V případě, že se vše podaří získá obec pozemky směnou. pro hlasovalo všech 10 přítomných.
 
   9. (4) Následně předal starosta slovo místostarostce, která přednesla námitky a připomínky k Územnímu plánu obce. Námitky byly 4, každá námitka byla nahlas přečtena a bylo o ní hlasováno. Následně byla nahlas přečtena připomínka, ke které bylo samostatně hlasováno. Poté bylo nahlas přečteno závěrečné znění o vydání Územního plánu Řevničova a samostatně hlasováno i k tomuto znění. Všechny námitky, připomínka a samotné vydání Územního plánu bylo po jednotlivých bodech schvalováno veřejným hlasováním. Nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel hlasování a všechny projednávané body byly schváleny všemi 10 přítomnými členy zastupitelstva.
   9. (5) a) Následně informoval starosta o provedených akcích. V rámci dotací byla provedena oprava pomníku padlých za 188.040,- Kč. Cena byla o 8.400,- Kč vyšší o vícepráce, které spočívali v zakoupení a montáži pískovcových váz.
   9. (5) b) Výstavba dětského hřiště, které bylo rozpočtováno na 180.000,- Kč bylo provedeno v částce 176.730,- Kč.
   9. (5) c) Oprava ulice Benešova, která byla hrazena celá z rozpočtu obce stála s ohledem na přeložku kabelů telefonního vedení, výstavby dešťové kanalizace, zkvalitnění únosnosti v trase výkopů vody a kanalizace 3.378.631,- Kč. Původní rozpočet činil 2.937.882,- Kč.
Uvedené body 9. (5) a až c) byly vzaty na vědomí.
   9. (6) S ohledem na volby do školské rady při ZŠ Řevničov pro rok 2012 – 2014 byly navrženy paní Cífková a paní Hlaváčková, které již tuto funkci vykonávali v uplynulém období. Navržené členky zastupitelstva se členstvím v radě školy souhlasily a byly schváleny 8 přítomnými členy, paní Hlaváčková a paní Cífková se zdržely hlasování.
 
Před otevřením diskuze starosta informoval o stescích občanů, že obec nic nedělá pro lidi, že zde nejsou žádné kulturní a společenské akce. Za obec upozornil na pravidelné setkávání klubu důchodců, který vede paní Riegerová. Upozornil na Betlémské světlo, které do obce přiveze již po páté, které se koná ve spolupráci s mateřskou školou a pro milovníky pohybu na čerstvém vzduchu představil pochod pod názvem Novoroční výšlap na Louštín, který se uskuteční 1.12012 pod taktovkou výboru školství, kultury a tělovýchovy a následně otevřel starosta všeobecnou diskuzi:
   10.V diskuzi vznesl pan Kotík a pan Holý doplňující návrhy k pochodu na Louštín, pan Tichý se zajímal o neplatiče popelnic, kde mu bylo sděleno, že poplatky vymáháme prostřednictvím exekutora, paní Iblová žádala o vánoční výzdobu obce, na její otázku odpověděla paní Bechyňská, že výzdoba na jeden sloup stojí řádově 10 tisíc Kč.
Jelikož nebyly žádné další zásadní věci do diskuze, která se měnila ve volnou debatu, ukončil starosta diskuzi, požádal předsedkyni návrhové komise o přečtení usnesení ze schůze. Po přečtení požádal přítomné, jestli mají nějaké doplnění k usnesení a jelikož tomu tak nebylo dal hlasovat o přijetí usnesení tak jak bylo navrženo. Usnesení byl přijato jednohlasně, nikdo se nezdržel hlasování ani nebyl proti.
   11. Samotným závěrem popřáli starosta a paní místostarostka všem přítomným krásné vánoční svátky.
 
Zasedání ukončil starosta v 19:35 hodin
 
 
 
Zapsal 16.12.2011                                                    
                                                                                                          Jiří Petráček
 

 

ZÁPIS
z V. veřejného zasedání zastupitelstva obce ze dne 26.září 2011
 
Počet členů zastupitelstva:        13
Přítomni:                                  13
Omluveni:         -                     0
Neomluveni:     -                     0
Hosté z řad občanů:                 12
 
Veřejné zasedání zahájila místostarostka obce v 17:00 hodin. Konstatovala, že jsou přítomni všichni členové zastupitelstva a že je zastupitelstvo usnášeníschopné. Ověřovatelé zápisu z minulého zasedání neměli žádné připomínky k zápisu, proto bylo přistoupeno k volbě návrhové komise a ověřovatelů zápisu. Byla navržena a následně schválena návrhová komise a ověřovatelé zápisu ve složení: Návrhová komise, předseda paní Bechyňská a členové pan Holý a pan Slunečko, ověřovatelé zápisu paní Patráková a pan Rosenbaum. Následně místostarostka přednesla program jednání:
 
  1. Zahájení
  2. Volba návrhové komise a ověřovatelů zápisu
  3. Smlouva na zřízení věcného břemene
  4. Plná moc pro pana Jaroslava Sokola
  5. Smlouva na provoz a správu veřejného osvětlení
6.   Rozpočtové změny
7.   Různé: Průběh výstavby , opravy komunikace Benešova
                  Rozbor nabídek na pojištění majetku obce
                  Odprodej části pozemku panu Jiřímu Blechovi v ul. Třebízského
                  Odprodej části pozemku panu Václavu Kuželovi p.č. 2645/3
10. Diskuze
11. Závěr
 
Program byl schválen všemi přítomnými a následně předala místostarostka slovo starostovi obce, který pokračoval v jednání podle schváleného programu
 
   3. Starosta seznámil všechny přítomné se smlouvou o zřízení věcného břemene na sloup pro NN u domu č.p. 369 mezi Obcí Řevničov a společností ČEZ Distribuce. Smlouva na zřízení věcného břemeno byla schválena jednomyslně všemi přítomnými.
   4. S ohledem na připravovanou výstavbu rychlostní komunikace R6 byl přednesen návrh na udělení Plné moci pro pana Jaroslava Sokola, bytem Karlovy Vary, aby zastupoval obec při prosazování zájmu občanů ve věci zřízení protihlukového valu. Zástup ze strany pana Sokola je bezúplatný. V diskuzi na téma se ohradil pan Holý, že jmenovaný nemá žádné vazby na obec a nesouhlasí se zastupováním obce ze strany výše uvedeného. Paní Mášová konstatovala, že protihlukovou bariérou se zabývalo již minulé zastupitelstvo a ze strany projektantů byl jen slib, že se uvedeným tématem budou zabývat a navrhnou výkup pozemků pro eventuelní dostavbu bariér v případě, že budou překročeny hlukové limity. Nestalo se tak, a proto iniciativu vítá. Při hlasování se vyslovilo 12 členů zastupitelstva pro, pan Holý se zdržel hlasování. Plná moc pro pana Sokola byla schválena.
 
  
5. V dalším bodě představil starosta iniciativu na modernizaci veřejného osvětlení formou střednědobého pronájmu firmě Lumen, která se zavazuje vyměnit stávající svítidla za nové a po dobu 6-ti let provozovat osvětlení za částku provozních nákladů obce, které obec vynakládala v běžném roce. Celkové náklady byly vypočteny z ceny za el. energii, opravy a mzdové prostředky. Celkem se jedná o 203 světelných bodů. Pan Holý se vyslovil proti, že za a) v současné době led diodových světel navrhují sodíkové výbojky, které šetří jen 15 -18 % kdežto led svítidla až 65% elektřiny, b) se mu zdá neúměrná cena za lampy, které se podle jeho zjištěných dat dají pořídit o 200 až 300 tisíc levněji, c) na takto předloženou smlouvu nebylo výběrové řízení, d) požaduje aby zastupitelstvo bylo informováno o podobném projektu který již firma realizovala. Starosta informoval přítomné, že na projektu modernizace osvětlení, které nezatíží obec pracuje již rok a půl. První firma, která měla zájem, odstoupila od nabídky pro nerentabilitu a odpověděl na připomínky pana Holého. a) při jednání s firmou Lumen byl přizván i zástupce firmy Philips, který hned v úvodu vyvrátil osazení led diodových světel z několika důvodů a to drahá výroba a s ohledem na vývoj technologie nižší spolehlivost. Dále na osazení na stávající systém by nebylo možné dosáhnout kvalitního osvětlení s ohledem na nižší rozptyl „směrového“ světla z LED žárovek. b) cena a její rozdíl, který uvádí pan Holý nevychází pouze z ceny lamp, ale také z ostatních položek jako je audit, paspart, demontáž, montáž a revize osvětlení. c) výběrové řízení na dodavatele s ohledem na způsob výměny za pronájem není běžný a v rámci spolupráce s firmou ojedinělý. d) informace o již realizovaném projektu firmou nejsou a to z důvodu, že v rámci spolupráce se jedná o zkušební, pilotní projekt firmy Lumen. Jelikož si nebylo zastupitelstvo jisté jak postupovat dále bylo jednání o pronájmu odloženo. Smlouva bude posouzena právníkem, aby byla vyloučena nevýhodnost pro obec a pronájem bude projednán na příštím zasedání. V rámci diskuze na toto téma se pan Pesl zajímal a) o vánoční výzdobu ze strany firmy, kterou smlouva neřeší, b) jak se obec, respektive starosta k takovému projektu dostal? a) smlouva řeší pouze osvětlení a to i z důvodu, že obec nikdy neměla vánoční výzdobu na sloupech veřejného osvětlení, proto nebyla ani spotřeba energie za výzdobu pro výpočet ceny pronájmu. b) před napojením na firmu Lumen, ke které se starosta dostal prostřednictvím dr. Slánského při jednání o přechodu na jiného dodavatele elektřiny vznesl starosta dotaz na možnost takovéto spolupráce, protože již dvě podobné nabídky pro obec ztroskotaly. Po následných jednáních, která proběhla se podařilo, že vedení firmy takovouto spolupráci odsouhlasilo a vytvořilo tento pro firmu pilotní projekt. Ing. Hlaváčková se dotazovala zda je v ceně pasportizace osvětlení, starosta odpověděl, že ano. Pasportizace byla provedena na náklady firmy a jedná se o první dokument podle kterého mohly být vypočteny náklady a délka pronájmu, aby se firmě po uplynulé době vrátily finanční prostředky na rekonstrukci. Pro stažení Smlouvy o pronájmu z jednání se vyslovilo všech 13 přítomných členů zastupitelstva.
   6. Byly předloženy rozpočtové změny, které sestavila účetní obce paní Fričová. Starosta upozornil zejména na částku za výstavbu veřejného osvětlení a pilířů pro novou ulici v lokalitě „Draha III.“, které nebyly pro letošní rok rozpočtovány. Ostatní změny byly řešeny v rámci schváleného rozpočtu. Pan Kotík při té příležitosti informoval přítomné občany, že se díky jednání zastupitelstva s dodavatelem stavby podařilo přimět dodavatele ke snížení ceny o 185 tisíc Kč. Při následném hlasování byly rozpočtové změny schváleny všemi přítomnými tak jak byly navrženy.
   7. Různé: 1) V různém informoval starosta o průběhu opravy Benešovy ulice, kde s ohledem na vícepráce, které vyplynuly ze stavby dojde ke zdražení stavby a to pro vynucenou přeložku kabelového vedení SPT Telecom a špatné únosnosti terénu vlivem pokládky vody, plynu a kanalizace, kde musí být odstraněna vyšší vrstva zeminy a navezen nový podklad vozovky. Celkem se jedná o 457.800,- Kč včetně DPH. S ohledem na skutečnost, že svrchní vrstvu vozovky obec dokázala využít a firma ji nemusí likvidovat bylo ušetřeno 196.560,- Kč.
 
Dále předložil rozbor nabídek na pojištění majetku obce, seznámil přítomné s nabídkou a rozsahem pojištění různých společností a připomenul nabídku ČSOB pojišťovny. Tyto body vzalo zastupitelstvo na vědomí
   2) Byla předložena žádost pana Jiřího Blechy, bytem Nové Strašecí o odprodej části pozemku před domem v Třebízského ulici za účelem zřízení předzahrádky. Žádost byla zamítnuta, proti prodeji hlasovalo všech 13 přítomných.
   3) Byla předložena žádost pana Václava Kužela z ulice Smetanova na odprodej pozemku bývalé skládky, který obhospodařuje. Jelikož návrh neakceptoval rozhodnutí z pracovní porady zastupitelstva a požadované odkoupení nebylo v souladu se skutečným stavem byl návrh zamítnut. proti prodeji hlasovalo všech 13 členů zastupitelstva.
 
Závěrem starosta informoval o postupu v rámci čerpání přidělené dotace na opravu pomníku padlých a výstavby dětského hřiště a o žádosti provozovatele pizzerie o zřízení předzahrádky v prostorach před OÚ s tím, že provedou drobné úpravy zatravněné plochy a prostor osází květinami. Byly předloženy 3 návrhy jak by měl prostor vypadat v případě souhlasu. Zastupitelstvo souhlasilo se zřízením předzahrádky a volbu na úpravu přenechalo zastupitelstvo na žadateli. Dále starosta informoval o pořízení cenové nabídky na opravu křižovatky Šteafanikova, kde je jedna nabídka za 160 tis. Kč. o další nabídku požádá firmu Froněk. Při té příležitosti upozornil pan Kotík na překopy silnice, které by bylo dobré opravit v rámci uvedené akce, pakliže se bude realizovat.
 
Následně otevřel starosta všeobecnou diskuzi:
Paní Knotová upozornila na neutěšený stav příkopu na odvádění dešťové vody, byla přislíbena náprava.
Paní Mášová požaduje aby se usnesení a zápisy ze schůze dávaly do vývěsky obecního úřadu. Starosta informoval, že všechny zápisy jsou na webových stránkách obce a k nahlédnutí na OÚ, což považuje paní Mášová za nedostatečné. Dále upozornila na špatnou vodu a že občané nejsou informováni o nadměrném množství dusičnanů. Starosta informoval o udělené vyjímce z normy na pitnou vodu ohledně dusičnanů z normovaných 50 na 80 mg na 1 litr. Dále informoval, že VSOR plánuje v příštích 5 letech provést výstavbu úpravny vody na odstranění nadměrného množství dusičnanů a v případě, že bude použita nanotechnologie tak jak se předpokládá, mělo by to mít i pozitivní vliv na tvrdost vody a vápencové usazeniny. Dále se dotazovala proč se dělá asfaltka v ulici Benešova, když se předpokládalo, že uvedenou trasou povede přivaděč vody z Nového Strašecí, který má končit v Krušovicích. Starosta informoval, že přivaděč vody do pivovaru Krušovice, který se plánoval a při čemž měla být i napojena obec na klíčovskou vodu, tak celý projekt padl změnou majitele pivovaru. Dále se dotazovala na studii dětského hřiště s možností jeho rozšíření. Studie nebyla zpracována, ale prostoru na rozšíření je v uvedené lokalitě dostatek. Dále vznesla dotaz na odvoz fekálií na místní čističku. Starosta informoval jaké problémy způsobil návoz fekálií, včetně úhynu bakterií a nefunkčnosti, ale bude-li se jednat o fekálie od občanů, kteří nemohli být z technických důvodů připojeni na kanalizaci tak v tom nevidí problém, pokud vyvážejí pravidelně. Problém vidí s provozovatelem této služby, že nepožádal obec o souhlas a pakliže myslí pana Mrázka, tak by v první řadě měla být iniciativa na jeho straně. Dále se informovala na nájemné pod obchodním domem. Starosta informoval o nezměněném stavu věci s tím, že zřejmě bude nutné změnit právníka.
Pan Poláček se ptal zda není přítomen někdo kdo si změnil dodavatele el. a plynu a přešel ke společnosti, u které je on a pan Šanda, že vůbec nekomunikuje. Nikdo se nenašel.
Pan Šanda tlumočil dotaz pana Mauera ohledně zajíždění popelářů do uličky ke hřišti. Starosta předal informaci s tím, že se bude dál o věci jednat, bude rozeslán dotčeným osobám dopis, který bude postoupen i svozové firmě.
Dále pan Šanda informoval o lampiónovém průvodu na posvícenskou pěknou a požádal o příspěvek na muziku, která po průvodu skončí i s doprovodem v restauraci na pěknou hodinku. Starosta informoval, že žádost již předložila ing. Hlaváčková na pracovní poradě a že bylo jasně řečeno, že se příspěvek dává jen na akce pro děti. Tím že se jedná o plnoleté občany s příjmem se na tuto akci peníze neuvolní. Následně pan Šanda oponoval tradicí a jak se jinde těchto akcí zúčastňuje starosta a zastupitelé, že průvod končí na hřbitově, kde se pokládá kytice tak aby obec přispěla alespoň na kytici. Starosta tuto akci odmítl z osobních důvodů, že mu celá akce až příliš připomíná lampionový průvod k VŘSR. Místostarosta prohlásila, že se akce ráda zúčastní a pakliže obec neuvolní peníze zakoupí kytici ze svých prostředků. Po rozporuplné diskuzi k tématu dal starosta hlasovat kdo souhlasí s uvolněním 500,- Kč na kytici. Pro bylo 11 přítomných, starosta byl proti a paní Rzadkovská se zdržela hlasování. Peníze budou poskytnuty SDH, který si vzal akci s lampiónovým průvodem pod patronaci.
Místostarostka obce informovala přítomné, že je pozvána do ZŠ na hodinu občanské nauky a jak se má zachovat v případě, že na ní budou něco požadovat, zejména má-li slíbit peníze škole v případě že na to bude tázána. Peníze ano, ale pouze ve výši schváleného rozpočtu. V rámci tématu školy se paní Cífková dotazovala jak to bude se zateplením školy, když např. Hředle zateplují a mají dotaci a jsou i jiní, kteří takto postupují. Byl návrh podat dotaci prostřednictvím firmy, která dokáže peníze zajistit. Situaci prověří spolu s paní Hoškovou a vše potřebné připraví. Starosta informoval, že žádost obce je podaná a není možné na jednu akci žádat z více zdrojů. V případě nového podání by obec nejprve musela stáhnout již podanou žádost.
 
Jelikož byly vyčerpány všechny body programu a nikdo se již do diskuze nehlásil, požádal starosta předsedu návrhové komise o přečtení usnesení. Po přečtení požádal o doplnění ve smyslu, že obec poskytne příspěvek 500,- Kč pro SDH Řevničov na kytici pro průvod obcí u příležitosti „posvícenské pěkné“ a aby smlouva se společností Lumen byla v usnesení zapsána tak, že je stažena z jednání tak jak bylo odsouhlaseno. Po doplnění usnesení se hlasovalo o předloženém usnesení tak jak bylo doplněno a usnesení bylo schváleno všemi přítomnými členy zastupitelstva.
 
Zasedání ukončil starosta v 19:40 hodin
 
 
 
Zapsal 6.10.2011                                                      
                                                                                                          Jiří Petráček
ZÁPIS
z IV. veřejného zasedání zastupitelstva obce ze dne 20.června 2011
 
Počet členů zastupitelstva:        13
Přítomni:                                  11
Omluveni:         -                     Patráková, Hlaváčková
Neomluveni:     -                     0
Hosté z řad občanů:                 9
 
Veřejné zasedání zahájila místostarostka obce v 17:00 hodin. Konstatovala, že je přítomna nadpoloviční většina členů zastupitelstva a že je zastupitelstvo usnášeníschopné. Ověřovatelé zápisu z minulého zasedání neměli žádné připomínky k zápisu, proto bylo přistoupeno k volbě návrhové komise a ověřovatelů zápisu. Byla navržena a následně schválena návrhová komise a ověřovatelé zápisu ve složení: Návrhová komise, předseda paní Bohatá a členové paní Holý a pan Rosenbaum, ověřovatelé zápisu pan Kotík a paní Cífková. Následně místostarostka přednesla program jednání:
 
  1. Zahájení
  2. Volba návrhové komise a ověřovatelů zápisu
  3. Dotace Krajského úřadu Stč. kraje
  4. Kupní smlouva na prodej pozemku paní Žvachtové
  5. Smlouva o dílo na opravu Benešovy ulice
  6. Výpověď z pojistné smlouvy a uzavření smlouvy nové
7.   Rozpočtové změny
8.   Zpráva Finančního výboru o kontrole hospodaření MŠ a ZŠ
9.   Různé: Pozvánka ředitelky ZŠ
                  Výpověď autobusovým dopravcům ze strany Krajského úřadu
                  Oznámení Finančního úřadu o přeplatku daně a její krácení
                  Volba člena Školské rady
10. Diskuze
11. Závěr
 
Program byl schválen všemi přítomnými a následně předala místostarostka slovo starostovi obce, který pokračoval v jednání podle schváleného programu
 
   3. Starosta seznámil všechny přítomné o přidělení dotace z fondů Středočeského kraje kde byla obci přiznána dotace na opravu pomníku padlých ve výši 161.676,- Kč a na výstavbu dětského hřiště ve výši 100.000,- Kč. Přijetí těchto dotací a schválení patřičných smluv bylo schváleno jednomyslně. Dále starosta informoval o dotaci na opravu komunikace, která nebyla obci přiznána a o dotacích na zateplení školy a opravy pomníku u Vosykovy ulice, kde doposud nepřišlo žádné vyjádření. V diskuzi vznesl pan Šanda dotaz ohledně umístění hřiště a jestli se počítá s výsadbou dřevin z důvodu vytvoření stínu pro návštěvníky. Opět bylo potvrzeno umístění před domem č.p. 465 s tím, že zastínění v podobě výsadby se neplánuje.
   4. S ohledem na skutečnost, že zájem o pozemek p.č. 32/4 neprojevil žádný ze spoluvlastníků č.p. 127 byla předložena a schválena kupní smlouva na prodej pozemku v majetku obce p.č. 32/4 o výměře 149m2 za 100,- Kč/m2 pro paní Alenu Žvachtavou bytem Stochov 369. Smlouva byla schválena, pro hlasovalo všech 11 přítomných.
   5. Jelikož byla zamítnuta žádost o dotaci na opravu komunikace Benešova, kde obec požadovala 500.000,- Kč, byl předložen návrh na opravu komunikace z vlastních zdrojů. Po diskuzi, která se k tomuto návrhu rozvinula zejména ve smyslu jak bude komunikace široká a jestli bude, či nebude jednosměrná, zda se počítá se sklonem obrubníků u školky a dalšími věcmi technického rázu, které řeší zpracovaný projekt došlo i na dofinancování stavby. Starosta navrhl, aby chybějících 500.000,- Kč bylo převedeno v rámci schváleného rozpočtu ze spoluúčasti na zateplení budovy školy. Celou stavbu na základě provedeného výběrového řízení na dodavatele stavby   provede firma Froněk, spol. s r.o. Rakovník, která zakázku vysoutěžila za cenu 2.968.659,- Kč. Smlouva byla schválena všemi přítomnými členy zastupitelstva. Nikdo nebyl proti a nikdo se nezdržel hlasování.
   6. S ohledem na pojištění majetku obce byl zpracován pojišťovnou ČSOB konkurenční návrh na pojištění. Oproti původnímu pojištění majetku na 138 mil. Kč bylo pojištění navýšeno na téměř 200 mil. Kč, přesto je cena pojistného o třetinu nižší než u stávající pojišťovny. V diskuzi, kde starosta vysvětlil rozsah pojištění, systém zpracování nabídky bez znalosti ročního pojistného a připojištění dalších objektů, které doposud nebyly pojištěny bylo hlasováno o výpovědi stávajícímu pojistiteli a uzavření smlouvy s ČSOB pojišťovnou od února 2012. Pro výpověď a uzavření nové smlouvy hlasovalo všech 11 pro.
   7. Dále starosta předložil ke schválení rozpočtové změny, kde zdůraznil, že se jedná o změny v rámci schváleného rozpočtu. Rozpočtové změny zpracovala účetní obce a největší částka se vztahuje na vybudování přístřešku na stroje v č.p. 5 v celkové výši 100 tis. Kč ze které bude uhrazena mimo jiné střecha kterou provedl klempíř a pokrývač pan Jirka ve výši 72 tis. Kč. V diskuzi zazněl dotaz na výběrové řízení, kde starosta vysvětlil, že u částek takového rozsahu není povinnost vypisovat výběrové řízení, byl pověřen pan Zábranský přípravou stavby. Na stavbu byla zpracována a odsouhlasena nabídka. Jelikož s firmou obec spolupracuje řadu let a je s její prací spokojena, byla jim uvedená práce zadána. Oproti původní nabídce je skutečná cena o 20 tis. nižší než byl předpoklad. Panu Kotíkovi se nelíbí, že jsou na práce najímány firmy, které nejsou z Řevničova a doporučil aby byly oslovovány s nabídkou přednostně. Pan Šanda vznesl dotaz jak jsou si navzájem podřízeni zaměstnanci obce. Na tuto otázku starosta odpověděl, že jsou podle pracovních smluv všichni na stejné pozici. Jestli je to otázka na to proč stavbu připravuje a řídí pan Zábranský, tak je to proto, že je běžné, že starosta úkoluje zaměstnance a kupříkladu výběrovým řízením na výměnu oken na budově obecního úřadu byly pověřeny pracovnice OÚ. Pan Slunečko vystoupil s tím, aby i na zakázky malého významu se scházel kontrolní výbor. Starosta na to odpověděl, že se tomu nebrání. Po diskuzi byly rozpočtové změny schváleny tak jak byly předloženy. Pro-11.
   8. Jelikož po volbách do zastupitelstva v roce 2010 nekandidovala paní Mášová, která byla zvolena za obec do školní rady, byl předložen návrh na volbu nového člena za obec. Po dohodě byla navržena Ing. Hlaváčková, která s volbou souhlasila. K volbě nebyl žádný návrh, ani nebyl navržen jiný kandidát. Ing. Hlaváčková byla schválena všemi 11 přítomnými členy zastupitelstva.
 
Po skončení hlasování předal starosta slovo místostarostce, která pokračovala dál v jednání podle schváleného programu.
 
   9. V bodě „Různé“
1. předložila místostarostka pozvánku paní ředitelky ZŠ v Řevničově, kde pozvala zastupitelstvo na prohlídku školy, aby seznámila zastupitele s vývojem a potřebami školy. Po diskuzi byl určen termín 29.6.2011 ve 16:00 hodin a pověřen starosta, aby informoval paní ředitelku o stanoveném termínu.
 
 
2. podala zprávu o provedené kontrole Finančního výboru u příspěvkových organizací, kde je zřizovatelem obec. Bylo kontrolováno účetnictví a nakládání se svěřenými finančními prostředky u Mateřské a Základní školy. Komise při kontrole nezjistila žádné vady a nedostatky. Účetnictví příspěvkových organizací je vedeno v souladu s účetními předpisy.
3. seznámila přítomné se záměrem Krajského úřadu Středočeského kraje, kde jsme byli písemně vyrozuměni o tom, že hejtman kraje dal k 31.5.2011 výpověď všem autobusovým dopravcům. Jak bude zajištěna autobusová doprava od 1.6.2012, zda se podaří provést slibované výběrové řízení na nového dodavatele těchto služeb by byla jen spekulace a tak se k tomuto bodu ani nediskutovalo.
4. závěrem přečetla oznámení Finančního úřadu v Rakovníku o krácení daní z důvodu přeplatku. Na dotaz paní Charvátové proč tomu tak je odpověděl starosta. Daň převádí FÚ v podobě záloh podle předpokládaného výnosu daně. V případě, že daň není naplněna ve státním rozpočtu, je tato daň krácena v poměru jejího celostátního plnění. O tyto peníze jsou kráceny jiné daně, převážně daň z nemovitostí, která je ve 100% příjmem obce.
 
Body pod hlavičkou „Různé“ byly zastupitelstvem vzaty na vědomí a byla otevřena diskuze.
 
   10. V diskuzi se přihlásila paní Krčková ohledně nájmu hrobového místa po rodičích, kde nájemné za hrob bylo na základě čestného prohlášení převedeno na paní Valentinovou a ona se tak cítí znevýhodněna a poškozena a to z důvodu, že nový pomník hradila ona. Navíc podle jejího tvrzení byl hrob přepsán na ní a pak došlo k přemazání jejího jména a následnému přepsání. Starosta ji ujistil, že zastupitelstvo je s tímto problémem seznámeno, že byla zastupitelstvu předložena veškerá dokumentace týkající se korespondence s jejím právním zástupcem, i to že bylo na obec v tomto směru podáno trestní oznámení. Šetření Policie nebylo obci doručeno, pouze byly předloženy pracovníkům kriminální policie veškeré podklady. Pozměňování listiny, tak jak uvádí paní Krčková se nezakládá na pravdě neboť registrační karta byla zavedena již za působení paní Čechové na tehdejším MNV, ne-li za paní Poklopové, která na příslušné evidenci pracovala ještě před ní. Zdůraznil, že nikdo nikdy nepopíral její vlastnictví k jejímu pomníku, ke kterému se dovolávala ve všech dokumentech, ale že je zcela legitimní, že se hrobové místo přepisuje na jednoho z pozůstalých. Na pracovní poradě bylo navrženo nabídnout jiné hrobové místo. S tímto návrhem paní Krčková nesouhlasí a hodlá se soudit. Paní Bechyňská upozornila na fakt, že obec jim nabídla výjimku v nájmu, kde by byla zapsána jako nájemce s paní Valentinovou, ale ani na toto nepřistoupila. Paní Charvátová ve svém příspěvku do diskuze nechápe proč se chce soudit s obcí, když podle jejího názoru se obec ničeho nezákonného nedopustila, což vyplývá i z postupu Policie ČR. Navíc jí zpochybňované čestné prohlášení ze strany paní Valentinové nemá s obcí nic společného a je to prohlášení paní Valentinové, za které si nese plnou právní odpovědnost. Starosta doplnil, že není na obci aby zjišťovala a prověřovala pravdivost čestného prohlášení, že toto bylo provedeno svéprávným, plnoletým občanem. Pan Rais (syn paní Krčkové) přišel s návrhem, že on čestně prohlásí, že uhradil za matku pomník a bude se dožadovat přepsání hrobového místa na svoji osobu. Na takto podanou otázku mu odpověděl starosta, že za okolností, které se okolo nájmu hrobového místa rozpoutaly toto není na místě a že kdyby přišel předtím než došlo k přepisu na paní Valentinovou s tím, že bude vyplácet hrobové místo po dědovi a babičce nebyl by s přepisem problém, ale za současných okolností je tento přepis nereálný. Následně paní Krčková prohlásila, že celou věc bude řešit soudně a starosta uzavřel na toto téma diskuzi.
Dále se v diskuzi ptal pan Hronec na řešení neplatičů svozu komunálního odpadu. Starosta odpověděl, že v současné době probíhají exekuce na dlužníky, ale konkrétní osoby a v jaké je to fázi nemůže sdělit.
Pan Maurer si stěžoval na problémy se svozem odpadu, kdy při zajíždění do uličky byla již několikrát poničena fasáda jeho nově opravené garáže. Starosta odpověděl, že již jednal s vedoucím svozové firmy, aby se do uličky nezajíždělo z důvodu nadměrného vozidla s tím, že mají projednat s občany, kterých se to týká, aby přistavovali popelnice dopředu. Jelikož se tak doposud nestalo navrhl, že všem přítomným bude zaslán dopis, kde se jim ohlásí, že se nebude do uličky zajíždět z důvodu poškozování cizí věci, aby byli občané informováni a přistavovali popelnice na rozcestí s ul. Štefanikova.
Ohledně zařízení dětského hřiště se ptal pan Pesl jak je to s výběrem herních prvků, jestli bylo osloveno více firem. Starosta upozornil, že ještě za minulého zastupitelstva projednával celou záležitost s paní Mášovou a ředitelkou mateřské školy, kde měli k dispozici nabídkové katalogy asi od 7 firem. Výběr bohatý, ale ceny neskutečné. Firma, se kterou se jednalo v rámci přípravy dotace, patřila k těm cenově přijatelným.
Jelikož nebyly žádné další dotazy požádal starosta předsedu návrhové komise o předložení usnesení. Po přečtení návrhu bylo usnesení schváleno všemi přítomnými členy zastupitelstva tak jak bylo navrženo.
   Zasedání ukončil starosta v 19:00 hodin
 
Zapsal 27.6.2011                                                      
                                                                                                          Jiří Petráček
ZÁPIS
z III. veřejného zasedání zastupitelstva obce ze dne 23.března 2011
 
Počet členů zastupitelstva:        13
Přítomni:                                  11
Omluveni:         -                     Patráková, Hlaváčková
Neomluveni:     -                     0
Hosté z řad občanů:                 7
 
Veřejné zasedání zahájila místostarostka obce v 17:00 hodin. Konstatovala, že jsou přítomni všichni členové zastupitelstva a že je zastupitelstvo usnášeníschopné. Ověřovatelé zápisu z minulého zasedání neměli žádné připomínky k zápisu, proto bylo přistoupeno k volbě návrhové komise a ověřovatelů zápisu. Byla navržena a následně schválena návrhová komise a ověřovatelé zápisu ve složení: Návrhová komise, předseda paní Bechyňská a členové paní Rzadkovská a pan Kotík, ověřovatelé zápisu pan Pesl a pan Slunečko. Následně místostarostka přednesla program jednání:
 
  1. Zahájení
  2. Volba návrhové komise a ověřovatelů zápisu
  3. Závěrečný účet obce za rok 2010
  4. Rozpočet obce pro rok 2011
  5. Pokyny pro zpracování územního plánu Řevničova a jeho změna
  6. Dodatek nájemní smlouvy se společností Chmel Pochvalov
7.   Změna zřizovací listiny ZŠ Řevničov
8.   Příspěvek občanským sdružením
9.   Smlouvy o zřízení věcného břemene a přeložce vedení s ČEZ Distribuce
10. Diskuze
11. Závěr
 
Program byl schválen všemi přítomnými a následně předala místostarostka slovo starostovi obce, který pokračoval v jednání podle schváleného programu
 
   3. Starosta předložil závěrečný účet obce za uplynulý rok. Obec hospodařila v roce 2010 s příjmy ve výši 22.117.435,25 Kč, výdaji 17.152.458,81 Kč. Na účtech obce byl stav finančních prostředků k uvedenému datu 8.190.522,24 Kč a nesplacené úvěry činily 5.477.980,- Kč. Na výrazném navýšení příjmů mělo příznivý vliv závěrečné vyhodnocení stavby ČOV, kde bylo obci uvolněno zádržné z dotace ve výši 3,6 mil. Kč. V rámci závěrečného účtu byl přeložen i audit hospodaření, který provedli pracovnice Krajského úřadu Stč. kraje. Závěrečný účet obce byl schválen bez výhrad všemi přítomnými, nikdo nebyl proti ani se nezdržel hlasování.
   4. Rozpočet obce pro rok 2011 připravil starosta obce s ohledem na předpokládané aktivity. Rozpočet byl projednán ve finančním výboru s návrhem příjmů 16,5 mil. Kč a výdajů 22,5 mil. Kč se zapojením přebytku hospodaření z minulých let ve výši 6. mil. Kč. Následně byl rozpočet projednán na pracovní poradě zastupitelstva, kde byla nalezena rezerva ve výši 0,5 mil. Kč v rozdílu navýšení ceny stočného, která nebyla v návrhu rozpočtu zohledněna. Jelikož nebylo v rozpočtu počítáno s financováním nových parcel, byla navýšena příjmová a výdajová část rozpočtu o tuto částku a rozpočet ve výši příjmů 17. mil. Kč a výdajů 23. mil. Kč se zapojením přebytku hospodaření ve výši 6. mil. Kč byl schválen všemi přítomnými.
   5. S ohledem na průběh zpracování územního plánu obce byly předloženy ke schválení „Pokyny pro zpracování územního plánu obce Řevničov“, nezbytné pro další etapu zpracování územního plánu. Dále byla předložena k vydání (schválení) změna územního plánu, která zahrnuje část bývalého areálu JZD. K předložené změně se v diskuzi dotazoval pan Hrdý jestli změna nebude mít negativní vliv na život v obci a životní prostředí. Starosta upřesnil změnu, týkající se zejména ve využití pozemku z čistě zemědělské zóny na sklady a drobnou výrobu. Na celou změnu byla zpracována SEA, která zahrnuje vlivy na ŽP a nebyly zjištěny žádné negativní dopady na životní prostředí s předloženým záměrem. Ke schválení pokynů a k vydání změny se hlasovalo zvlášť a byly schváleny všemi přítomnými. Nikdo se nezdržel hlasování ani nebyl proti.
   6. Byl předložen dodatek smlouvy č. 7 mezi Obcí Řevničov a společností Chmel Pochvalov s.r.o. na pronájem pozemků. Dodatek byl předložen s ohledem na proběhlou digitalizaci území, kde došlo ke změně ve značení pozemků. Dodatek smlouvy č. 7 zahrnuje nový stav, tak jak je veden v katastru nemovitostí po březnu 2010 a to s ohledem na právní úpravy, kdy doposud byl plátce daně nájemce a nyní tato povinnost přechází na pronajimatele. Dodatek smlouvy byl schválen jednohlasně.
   7. Ředitelka Základní školy požádala o schválení změny zřizovací listiny ve smyslu zřízení výdejny školní kuchyně v č.p. 502 mateřské škole kam se donáší strava pro děti předškolního zařízení. Změna zřizovací listiny byla projednána pro hlasovalo všech 11 přítomných.
   8. Téměř pravidlem se staly žádosti občanských sdružení o finanční příspěvek. Nejinak je to i v letošním roce. O příspěvek požádal Český svaz včelařů, Svaz zdravotně postižených a Svaz diabetiků. Bylo navrženo a všemi přítomnými schváleno poskytnout každému z žadatelů částku 1.000,- Kč.
   9. Společnost ČEZ provedla v uplynulých letech pokládku kabelů do pozemků v majetku obce a požádala o zřízení věcného břemene z důvodu zajištění přístupu k zařízení v majetku ČEZ. Celkem byly předloženy 3 smlouvy o zřízení věcného břemene, byla upřesněna situace v podobě geodetického zaměření stavby. Ke smlouvám nebyly výhrady, proto bylo navrženo hlasovat o smlouvách coby o celku. Předložené smlouvy byly schváleny všemi přítomnými. Dále byla od téže společnosti předložena smlouva o přeložce zařízení z důvodu výstavby nových stavebních parcel, kde ČEZ distribuce požaduje úhradu 136.700,- Kč. (přeložku na žádost hradí ten kdo jednání o přeložce vyvolal) Jelikož smlouvu nebylo možné předložit na pracovní poradě seznámili se s ní členové zastupitelstva až při jednání veřejného zasedání. Pan Holý kritizoval, že obec nebyla účastníkem výběrového řízení, přestože bude přeložku financovat. Panu Peslovi a panu Kotíkovi vadilo znění smlouvy, že uvedená cena není konečná. Smlouva byla schválena 8 hlasy, tři výše uvedení členové zastupitelstva se zdrželi hlasování.
   10. Diskusi, která následovala po vyčerpání všech bodů jednání otevřel pan Hrdý s dotazem na rychlostní komunikaci, která má nahradit stávající silnici Praha – Karlovy Vary. Seznámil přítomné s měřením četnosti průjezdů vozidel. Starosta informoval o přesunu přípravy stavby ze správy ŘSD Karlovy Vary na správu ŘSD Praha a jaké kroky podnikl spolu s ostatními starosty na trase, aby k tomu nedošlo. Informoval o petici za výstavbu a o jednání, které je svoláno senátorem Marcelem Chládkem na následující den po veřejném zasedání. Pan Hrdý doplnil stav o informace, které se podařilo získat jemu z nezávislých zdrojů. Jelikož nebyly žádné další dotazy požádal starosta předsedu návrhové komise o předložení usnesení. Přestože se každému bodu hlasovalo zvlášť, bylo hlasováno k přeloženému usnesení, které bylo schváleno všemi přítomnými členy zastupitelstva.
   Zasedání ukončil starosta v 19:30 hodin
 
Zapsal 3.4.2011                                                        
                                                                                                          Jiří Petráček

ZÁPIS

z II. veřejného zasedání zastupitelstva obce ze dne 24.ledna 2011

 

Počet členů zastupitelstva:        13

Přítomni:                                  13

Omluveni:         -

Neomluveni:     -

Hosté z řad občanů:                 19

 

Veřejné zasedání zahájila místostarostka obce v 17:00 hodin. Konstatovala, že jsou přítomni všichni členové zastupitelstva a že je zastupitelstvo usnášeníschopné. Ověřovatelé zápisu z minulého zasedání neměli žádné připomínky k zápisu, proto bylo přistoupeno k volbě návrhové komise a ověřovatelů zápisu. Byla navržena a následně schválena návrhová komise a ověřovatelé zápisu ve složení:  Návrhová komise, předseda paní Hlaváčková a členové paní Bechyňská a pan Kotík, ověřovatelé zápisu paní Cífková a pan Rosenbaum. Následně místostarostka přednesla program jednání:

 

  1. Zahájení
  2. Volba návrhové komise  a ověřovatelů zápisu
  3. Odměňování neuvolněných členů zastupitelstva podle nařízení vlády ze dne 7.12.2010
  4. Stočné 2011
  5. Rozpočtové změny
  6. Nákup komunální techniky
  7. Různé
  8. Diskuse
  9. Závěr

 

Program byl schválen všemi přítomnými a následně předala místostarostka slovo starostovi obce, který pokračoval v jednání podle schváleného programu

 

3. S ohledem na úpravy platů a odměn ve státní správě bylo doporučeno Ministerstvem vnitra projednat a schválit snížení odměn neuvolněných členů zastupitelstva nejpozději do konce ledna roku 2011, aby lednové odměny byly již v souladu s novým nařízením vlády, které je platné od 1.1.2011. Byly projednány a navrženy odměny neuvolněné místostarostce, předsedům výborů a členům zastupitelstva, kteří vykonávají funkci člena výboru podle Nařízení vlády ze dne 7.12.2010. Odměny byly schváleny tak jak byly navrženy všemi přítomnými, nikdo nebyl proti ani se nezdržel hlasování.

 

4. Celkové náklady na provoz kanalizace a ČOV v roce 2010 činily 1.664.009,-Kč.  Čistírnou proteklo a bylo vyčištěno celkem 55.300 m3 odpadních vod. Náklady na vyčištění 1m3 odpadních vod činily : 30,10 Kč. Za tuto službu zaplatili v roce občané v loňském roce 25,- Kč/m3. Nová cena stočného od fa. Ravos Rakovník pro rok 2011 je 27.77,- Kč/m3. Nutno podotknout, že v této ceně mají zahrnutu režii včetně nájmu Vodohospodářskému sdružení obcí Rakovnicka, fond oprav a reprodukce.  Příjmy za rok 2010 činí 939.618,- Kč. Rozdíl netřeba komentovat. Příjem za 1m3 vychází 17,- Kč. Je fakt, že IV Q2010 není celý uhrazený, stočné za školu a školku neinkasujeme. Po sdělení čísel za uplynulý rok 2010 nebylo třeba dál nic komentovat. Zastupitelstvo jednohlasně schválilo cenu stočného pro rok 2011 ve výši 30,- Kč/m3.

 

5. S ohledem na připravovaný závěrečný audit za rok 2010 byly připraveny rozpočtové změny, aby se nestalo, že v některé položce se dostane čerpání přes 100%. Rozpočtové změny připravila účetní obce paní Fričová. Změny jsou zpracovány v souladu se schváleným rozpočtem roku 2010 a zastupitelé s nimi bylo seznámeno již na pracovní poradě. K navrženým změnám nebyl žádný dotaz proto dal starosta hlasovat. Pro přijetí změn hlasovalo všech 13 přítomných členů zastupitelstva.

 

6. Komunální technika používaná na zimní údržbu (malotraktor TZ 4x14) je v provozu přes 20 let. Na zimní období je vybaven radlicí na sníh a sypačem. Slouží v létě v zimě a přestože se podařilo zajistit sjízdnost komunikací schůdnost chodníků bylo to s vypětím všech sil. Nejedná se jen o techniku, ale i o pracovní prostředí, které ve sněžení a mrazech zrovna záviděníhodné není. Obec kontaktovala firmy, které nabízejí  malotraktory a v případě schválení této pro nás nemalé investice hodlá zakoupit malotraktor s kabinou, který by nahradil stávající. Nutno si uvědomit, že se jedná o zařízení, které by bylo v provozu dalších 15-20 let. Cena traktoru s příslušenstvím (sněhová radlice, přívěsný vůz, mulčovač) činí 720.000,- Kč. Po diskusi na toto téma bylo přistoupeno k hlasování o pořízení uvedené techniky. Všichni přítomní hlasovali pro pořízení.

 

7. Různé:

v bodě 1.) bylo projednáno zda odprodat, nebo opravit travní sekačku Westwood. Oficiálně stanovená cena opravy ze strany servisu činila 50.000,- Kč s doložkou, že s ohledem na stáří a stav sekačky tuto opravu nedoporučují. Proto byla sekačka nabídnuta k prodeji. Následně se podařilo sehnat panu Slunečkovi kontakt na firmu, která nám dodá vadný náhradní díl za 9.900,- Kč. Po sdělení těchto skutečností upřednostnilo zastupitelstvo opravu sekačky před prodejem a schválilo jednohlasně nákup náhradního dílu za uvedenou cenu.

 

v bodě 2.)  předložil starosta žádost Základní školy a Mateřské školy o souhlas s uvolněním finančních prostředků z fondu rezerv na pokrytí cen energií v jimi požadované výši. Zastupitelstvo všemi přítomnými členy schválilo uvolnění finančních prostředků z fondu rezerv pro ZŠ ve výši 116.000,- Kč a MŠ ve výši 10.000,- Kč.

 

v bodě 3) informoval starosta o podaných žádostech z fondů Krajského úřadu Stč. kraje. Na Kr. úřad byla zaslána žádost o dotaci na opravu ul. Benešova, na opravu památníku obětem I. sv. války a na zřízení dětského hřiště. Žádost o dotaci na opravu kříže ve Vosykově ulici bude podána na Ministerstvo pro místní rozvoj. Informace o dotace byla vzata zastupitelstvem na vědomí.

 

v bodě 4.) Informoval starosta o možnostech geoinformačního řešení pro obce od firmy GEONESE. Jedná se o internetový soubor mapových podkladů pro zjišťování inženýrských sítí, majitelů pozemků a zobrazování územního plánu. Jelikož veškeré údaje jsou informativního charakteru a stavitel si musí vyžádat oficiální stanoviska příslušných správců sítí byl návrh smlouvy zamítnut.

 

v bodě 5.) Přednesla místostarostka záměr Krajského úřadu Stč. kraje o rušení autobusových spojů a jednání obce o zachování maximálního počtu spojů. Na toto téma byla vedena všeobecná diskuze. Padaly dotazy, které s ohledem na chaotický vývoj situace neuměla místostarostka ani starosta zodpovědět. Po nějaké chvíli, když se diskuse stala individuálním vysvětlováním jízdních řádů ji starosta ukončil. Výsledkem je nesouhlas s rušením jízdních řádů, který byl jednomyslně odsouhlasen.

8. Diskuse:

Diskusi otevřel starosta obce dopisem  od paní Marie Mášové, který veřejně přečetl. Mírně řečeno dopis rozladil nejen zastupitele, ale i přítomné občany. Zejména novým členům zastupitelstva bylo divné, že věci, které mohla paní Mášová ovlivňovat ji zajímají až nyní. Jelikož nebyla přítomna a diskuse nabírala na síle, doporučil starosta a paní Hlaváčková, aby byl dopis v rámci připravovaného usnesení vzat na vědomí. S tímto návrhem byl vysloven souhlas a jednání se vrátilo k dalším příspěvkům. Otázky padaly zejména na rušení autobusových linek.

 

9. Závěr

Po ukončení diskuse požádal starosta předsedkyni návrhové komise o přečtení návrhu na usnesení a dal hlasovat kdo je pro jeho přijetí.

Pro bylo všech 13 přítomných členů zastupitelstva.

Po skončeném hlasování poděkoval starosta všem přítomným za účast na veřejném zasedání a zasedání ukončil v 18:20 hodin.

 

Zapsal 2.2.2011

                                                                                              Jiří Petráček

 

 

ZÁPIS
z veřejného zasedání zastupitelstva obce ze dne 6.12.2010
 
Počet členů zastupitelstva:        13
Přítomni:                                  13
Omluveni:         -
Neomluveni:     -
Hosté z řad občanů:                 13
 
Veřejné zasedání zahájila místostarostka obce v 17:00 hodin. Konstatovala, že je přítomna nadpoloviční většina členů zastupitelstva a že je zastupitelstvo usnášeníschopné. Ověřovatelé zápisu z minulého zasedání neměli žádné připomínky k zápisu, proto byl přistoupeno k volbě návrhové komise a ověřovatelů zápisu. Byla navržena a následně schválena návrhová komise a ověřovatelé zápisu ve složení: Návrhová komise, předseda paní Rzadkovská a členové paní Bechyňská a paní Bohatá, ověřovatelé zápisu paní Patráková a pan Slunečko. Následně místostarostka přednesla program jednání:
 
Program:          1. Zahájení
                        2. Volba návrhové komise a ověřovatelů zápisu
3. Jednací řád zastupitelstva
                        4. Obecně závazná vyhláška o místních poplatcích
                        5. Obecně závazná vyhláška za odpad
                        6. Rozpočtové provizorium pro rok 2011
                        7. Rozpočtové změny
                        8. Plán rozvoje obce pro období 2010 – 2014
                        9. Dotace pro rok 2011
                        10. Příjem dotace pro ZŠ Řevničov z evropských fondů a jejich převod
                        11. Směrnice a podrozvaha pro vedení účetnictví obce
                        12 Odměny neuvolněným členům výborů za rok 2010
13. Definitivní vyúčtování dotace od SFŽP na výstavbu splaškové kanalizace a     ČOV
14. Výběrové řízení na dodavatele stavby „Draha III.“
15. Zrušení Obecně závazné vyhlášky o odpadních vodách
16. Přezkoumání hospodaření obce
17. Diskuze
18. Závěr
 
Program jednání byl schválen všemi přítomnými tak jak byl navržen a následně předala místostarosta slovo starostovi obce, který pozdravil všechny přítomné a pokračoval v dalších bodech podle schváleného programu.
                       
 
Bod 3. 
Byl předložen Jednací řád zastupitelstva, který se zpracovává k příslušnému volebnímu období a je jedním z e základních dokumentů. K návrhu nebyly žádné připomínky. Pro hlasovali všichni přítomní zastupitelé.
 
 
Bod 4., 5. a 15.
S ohledem na změny v některých zákonech nám bylo nařízeno dohledem Ministerstva vnitra dát do souladu s těmito zákony Obecně závazné vyhlášky o místních poplatcích a nakládání s odpady. Po konzultacích s pracovnicí Ministerstva vnitra byly připraveny nové vyhlášky včetně zrušovacích ustanovení. Při kontrole bylo zjištěno, že schválená vyhláška č.1 z roku 2010 o odvádění a čištění odpadních vod je v rozporu se zákonem a bylo doporučeno ji zrušit na nejbližším veřejném zasedání, aby s obcí nemuselo být vedeno další řízení, které by mohlo skončit až u Ústavního soudu. K předloženým návrhům nebyly žádné připomínky. Ke každé z těchto vyhlášek se hlasovalo zvlášť, pro 13, nikdo se nezdržel hlasování ani nebyl proti.
 
Bod 6.
Jelikož obec nebude mít k 31.12. letošního roku zpracován a schválen rozpočet pro rok 2011 je nezbytně nutné schválit rozpočtové provizorium. Jelikož se rozpočet sestavuje a schvaluje převážně v únoru následujícího roku, kdy jsou už známá všechna směrná čísla potřebné pro zpracování rozpočtu bylo doporučeno schválit v souladu se směrnicemi Ministerstva financí rozpočtové provizorium v rozsahu 3/12 rozpočtu roku 2010. Následně navrhl starosta schválit rozpočtové provizorium ve výši 5. mil. Kč na období do března 2011 a to s ohledem na doporučení auditorů. Jelikož nabyly k tomuto bodu žádné připomínky a dotazy, nechal starosta hlasovat. Pro byli všech 13 členů zastupitelstva a rozpočtové provizorium pro rok 2011 tak bylo schváleno.
 
Bod 7.
Rozpočtové změny se nedotýkají celkového objemu finančních prostředků schváleného rozpočtu pro příslušný rok a jsou v kompetenci rady, kde není rada tak starosty. Úkolem starosty je zpracované změny předložit zastupitelstvu na vědomí. Změny zpracovává účetní, která je dává ke kontrole starostovi, který je následně předloží zastupitelstvu. Není-li tak učiněno, jedná se z pohledu Ministerstva financí o rozpočtovou nekázeň, ze kterou mohou být uloženy sankce. Princip spočívá v tom, že žádný z výdajových ukazatelů nesmí překročit hranic výdajů 100% Proto, když se toto v rámci rozpočtu stane, převedou se prostředky v rámci položek a paragrafů rozpočtu na „bolavé“ místo. Prostě tam kde se peníze nečerpaly se převedou tam kde došlo k překročení. Auditoři, kteří zpracovávali dílčí audit hospodaření na celou věc nahlížejí jinak a požadují, aby změny byly na místo „vzaty na vědomí“ schvalovány. Protože se změny vždy předkládají zastupitelům na veřejném zasedání a nebylo požadováno další vysvětlení, bylo dáno hlasovat o schválení rozpočtových změn. Pro bylo všech 13 přítomných členů zastupitelstva..
 
Bod 8.
Byl zpracován a předložen plán rozvoje obce na volební období 2010-2014. V diskuzi doporučil pan Kotík doplnit plán rozvoje o dobudování splaškové kanalizace pode Džbán a v ulici Husova. Plán byl doplněn a schválen všemi přítomnými členy zastupitelstva
 
Bod 9.
Pro získání dotace z rozpočtu kraje je nezbytně nutné nejen zpracovat žádost v souladu s podmínkami, ale také záměr schválit na veřejném zasedání. Na ustavující schůzi vzešla připomínka ke stavu pomníku padlým a komunikace Benešova. Ohledně pomníků bylo vedeno jednání ohledně jejich oprav. Jedná se o 2 památky a to křížek u Vosykovy ulice a pomník z první sv. války. Kraj již vyhlásil program na obnovu památek a možnost podávat žádost o dotaci z tohoto programu je od 30. listopadu do 15. ledna. Rozpočet na opravu pomníků ve výši 180 tis. Kč na památník padlým z I. sv. války a 115 tis. Kč na kříž ve Vosykově ulici. Další dotace se vztahuje k opravě Benešovy ulice, kde je zpracován projekt a vydané stavební povolení. Budou osloveny 3 firmy k podání nabídky. Sepsán otevřený dopis senátorovi Chládkovi o pomoc s realizací opravy. Jako poslední z žádostí pro rok 2011 je dotace z volnočasových aktivit na vybudování dětského hřiště. Ohledně hřiště se dotazovala paní Kuželová na umístění hřiště a na 80 tis. přislíbených Italy. Přestože má obec smlouvu na dar ve výši 80 tis. od Italů doposud nebyly prostředky obci poskytnuty, ale počítá se s nimi v rámci spolufinancování akce. Hřiště má být umístěno před budovou bývalého JZD. Paní Kuželová toto umístění kritizovala zejména z důvodu, že tam není stín. Ke hřišti se v diskuzi rozpoutala malá přestřelka názorů s vyvrcholením o „zbytečnosti“. Starosta v závěru upozornil, že i když obec prostředky na výstavbu hřiště neobdrží, bude jeho výstavba zahájena z přislíbeného daru. Následně se hlasovalo o podání žádostí o dotaci. Všechny žádosti v pořadí: oprava komunikace Benešova, zřízení dětského hřiště, oprava kříže Vosykova a oprava pomníku padlým z I. sv. války hlasovalo a pro všechny žádosti se vyslovilo pro všech 13 přítomných členů zastupitelstva.
 
Bod 10.
Škola požádala o dotaci z programu EU, která ji byla přidělena. Princip spočívá v tom, že Obec, co by zřizovatel schválí přijetí dotace a převod těchto prostředků škole. V první fázi se jedná o částku 566 tis. Kč, která má být použita na zkvalitnění výuky a mzdové prostředky učitelů. Jedná se o dotaci z evropských fondů, konkrétně z Evropského sociálního fondu. Bez schválení přijetí dotace obcí a následného schválení převodu financí z dotace škole nemůžou být prostředky použity. Ohledně tohoto bodu se hlasovalo nejprve ke schválení přijetí dotace, kde se pro vyslovilo všech 13 členů zastupitelstva a následně proběhlo hlasování o převodu prostředků škole, kde bylo pro opět všech 13 zastupitelů.
 
Bod 11.
S ohledem na účetnictví obce byla předložena ke schválení směrnice č.3/2010 pro časové rozlišování nákladů a výnosů a č. 4/2010 Podrozvaha pro zpracování účetní uzávěrky. Směrnice a podrozvaha byly schváleny jednomyslně, pro hlasovalo 13 přítomných členů zastupitelstva.
 
Bod 12.
Místostarostka navrhla na pracovní poradě, aby i v roce 2010 byly schváleny odměny pro členy komisí, kteří nebyli členy zastupitelstva obce. Byla navržena částka 2000,- Kč pro paní Blaženu Fricovou, Stanislavu Křečkovou, Janu Landovou a Hanu Hoškovou. Tento návrh předložil starosta ke schválení na veřejném zasedání. Při schvalování se paní Hošková zdržela hlasování pro bylo zbývajících 12 členů zastupitelstva a tak byl návrh přijat tak jak byl navržen.
 
Bod 13.
Starosta předložil ke schválení Definitivní přiznání dotace od SFŽP ČR v rámci vyhodnocení stavby splaškové kanalizace a ČOV. Dále uvedl, že jednání o definitivním přiznání dotace se vedou od kolaudace stavby v roce 2006 a že považuje za velký úspěch po 4 letech jednání a předkládání různých vyjádření, rozborů, tabulek, že Státní fond ŽP uznal, že vše proběhlo v pořádku a uvolni obci zádržné ve výši 3.656.640,- Kč. K tomuto bodu se dotazoval pan Přibyl, zda prostředky nejsou účelově vázané. Jelikož již proběhla úhrada za stavbu může s nimi nakládat obec podle svého uvážení. Definitivní přiznání bylo schváleno jednohlasně.
 
 
 
K bodu 14.
Ohledně výběrového řízení na dodavatele stavby „Draha III.“ kterou byla na základě smlouvy pověřena Mgr. Hájková, tak aby vše proběhlo v souladu se zákonem o zadávání veřejných zakázek proběhlo vyhodnocení. Podle stanovených kriterií, které byly v souladu se zákonem, byly vyloučeny dvě firmy a to Čestav a Stavební podnik Rakovník pro nedoložení dokumentů vyplývajících ze zadání. Bohužel cena za dílo která byla řádově 15. mil. Kč bez DPH je tak veliká, že byl podán návrh na zrušení výběrového řízení. S ohledem na přihlédnutí k již rozpracovaných akcí, jako je např. zateplení budovy školy v rámci dotace zelená úsporám a dalších spoluúčastí v rámci ostatních dotací, o které obec bude žádat pro rok 2011 bylo při hlasování jednohlasně odsouhlaseno výběrové řízení zrušit.
 
K bodu 16.
S ohledem na proběhlý dílčí audit hospodaření obce, který provedly pracovnice Krajského úřadu Středočeského kraje předložil starosta provedený zápis zastupitelstvu na vědomí.
 
K bodu 17.
Ve všeobecná diskuze:
Ing. Hlaváčková se dotazovala, zda již obec obdržela přiznané dotační prostředky na opravu Havlíčkovi ulice.
Starosta odpověděl, že zatím ne. Všechno zkomplikovaly volby, kdy nebyl oprávněn podepisovat do znovuzvolení zásadní dokumenty obce a tak formulář o uvolnění prostředků podepisoval až po ustavujícím zasedání a kraj má 60 dní na schválení a výplatu peněz.
Manželé Tichých vznesli dotaz jak se dál postupuje při vymáhání peněz od neplatičů za odpady.
Starosta odpověděl, že obec tuto věc postoupila právníkovi a že prostředky budou vymáhány exekučně. V současné době proběhlo zasílání platových výměrů a jelikož nebyly uhrazeny v dané lhůtě a nabyly právní moci budou postoupeny prostřednictvím právníka exekutorovi. Upozornil, že „jako dárek k vánocům“ se to již nestihne.
 
Jelikož nebyly další dotazy do diskuze požádal starosta předsedkyni návrhové komise o přednesení návrhu na usnesení. Jelikož se ke každému bodu hlasovalo zvlášť, bylo usnesení přijato tak jak bylo navrženo.
 
Závěrem poděkoval starosta všem přítomným za účast, popřál všem příjemné prožití vánočního shonu a vše nejlepší do nového roku a schůzi ukončil v 18:30 hodin.
 
Zapsal 15.12.2010
 
 
 
                                                                                              Jiří Petráček

 

Zápis z ustavujícího zasedání zastupitelstva obce
ze dne 8. listopadu 2010
 
Zasedání zahájila paní Eva Bechyňská v 17:00 hodin, konstatovala, že jsou přítomni všichni nově zvolení zastupitelé, a že zastupitelstvo je usnášeníschopné, proto předložila program jednání:.
 
  1. Zahájení
  2. Volba mandátové komise a ověření Osvědčení o zvolení
  3. Složení Slibu člena zastupitelstva
  4. Volba návrhové komise a ověřovatelů zápisu
  5. Volba starosty a místostarosty obce
  6. Ustanovení výborů a volba jejich předsedů
  7. Určení uvolněných a neuvolněných funkcí
  8. Odměňování neuvolněných členů zastupitelstva
  9. Různé: Změna sídla (adresy) MŠ Řevničov
Určení zastupitele pro zpracování ÚP a změny č.1
                                   Žádost o odprodej pozemku
                                   Výběrové řízení na dodavatele stavby
  1. Diskuze
  2.  Závěr
 
Program byl odsouhlasen všemi přítomnými tak jak byl navržen, aby nově zvolené zastupitelstvo mohlo řádně plnit své povinnosti je potřeba ověřit jednotlivé mandáty a složit slib zastupitele.
 
Bod 2 zasedání byla volba mandátové komise za účelem ověření Osvědčení o zvolení členem zastupitelstva. Byla navržena komise ve složení předseda paní Hana Hošková a členové komise paní Jana Patráková a pan Josef Holý. Komise byla odsouhlasena tak jak byla navržena. Nikdo nebyl proti, ani se nikdo nezdržel hlasování. Komise se přesunula na jí vyhrazené místo, kde bylo postupně předloženo Osvědčení všech přítomných členů zastupitelstva. Po ukončení práce komise oznámila předsedkyně, že bylo předloženo platné osvědčení všech 13 nově zvolených zastupitelů. Následovalo hlasování o prohlášení předsedy mandátové komise, které bylo odsouhlaseno všemi 13 členy zastupitelstva.
 
Bod 3 jednání bylo složení předepsaného Slibu. Paní Bechyňská přečetla hlasitě Slib zastupitele a postupně do jejích rukou složili slib všichni přítomní, kdy každý hlasitě pronesl „slibuji“ a podepsal listinu se slibem. Jako poslední složila slib předsedající a konstatovala, že slib složilo všech 13 členů zastupitelstva.
 
4 bod programu byla volba ověřovatelů zápisu a návrhové komise
 
Jako ověřovatele zápisu z dnešního ustavujícího zasedání navrhla pana Josefa Slunečka a paní Jana Patráková
Jako předseda návrhové komise byla navržena Ing. Václava Hlaváčková a členové návrhové komise pan Josef Rosenbaum a paní Jiří Pesl
Jelikož neměl nikdo jiný žádný návrh, bylo hlasováno o takto navržených, kteří byli zvoleni jednomyslně       
 
5 bod programu ustavujícího zasedání byla volba starosty a místostarosty obce. Předsedající navrhla volební komisi ve složení předseda paní Miroslava Rzadkovská, členové paní Květoslava Bohatá a Miloslav Kotík. Komise se odebrala k místu vyhraněnému pro volební komisi a následně předsedkyně podala návrh, aby volba starosty a místostarosty probíhala veřejně. K volbě nebyl jiný návrh, proto dala předsedající hlasovat o veřejné volbě. Pro bylo všech přítomných 13 členů zastupitelstva.
Následně předložila předsedající návrh, aby byl starostou obce zvolen Jiří Petráček. Nikdo nenavrhl protikandidáta, proto dala hlasovat. S výjimkou navrženého, který se zdržel hlasování byli všichni pro. Po volbě starosty proběhla volba místostarosty. Předsedající navrhla na místo místostarostky paní Hanu Hoškovou, nikdo neměl připomínky, ani jiný návrh, proto dala hlasovat, s výjimkou navržené, která se zdržela hlasování byly všichni pro.
Po skončení volby konstatovala předsedkyně volební komise, že volba proběhla v pořádku a že pan Jiří Petráček byl 12 hlasy zvolen starostou obce a paní Hana Hošková byla 12 hlasy zvolena místostarostou obce.
Předsedající poděkovala volební komisi za činnost a předala slovo nově zvolenému starostovy, který po krátkém projevu, kde poděkoval za zvolení předal slovo místostarostce, která krátce poděkovala za důvěru. Následně pokračoval starosta v jednání dle programu.
 
6 bod jednání byloustanovení výborů a volby předsedů. Byly navrženy4 výbory.Ze zákona je povinností ustanovit Výbor finanční a kontrolní, dále bylo navrženo zachovat Výbor sociální a Výbor pro kulturu a sport. Předsedou kontrolního výboru byl navržen pan Josef Slunečko a členové pan Miloslav Kotík a pan Josef Holý, předsedou finančního výboru paní Eva Bechyňská a ing. Václava Hlaváčková a pan Jiří Pesl. Předsedou výboru pro kulturu, sport a školství paní Jana Patráková a členové pan Josef Rosenbaum a paní Zděnka Cífková a Květoslava Bohatá. Předsedou sociálního výboru paní Miroslava Rzadkovská a členové paní Stanislava Křečková a Blažena Fricová. V diskuzi na toto téma zazněla kritika sociálního výboru zejména s ohledem ke gratulacím k jubileu, ve smyslu, že o to lidé nestojí a že je škoda peněz za gratulace. Údajně smysluplnější jak prohlásila paní Bartošová s paní Matějkovou by bylo peníze určené na gratulace vynaložit na pořízení veřejných záchodků, aby lidé nechodili na toaletu k pomníku padlých z 1. sv. války, nebo na semafor na karlovarskou ulici, aby se dalo bezpečně přejít. Paní Mášová navrhovala změnu systému, kdy se namísto osobních návštěv pozvou za určité období na společné posezení. Následně bylo domluveno, že výbor sociální zůstane zachován a jeho koncepci si zhodnotí zastupitelstvo. Následně dal starosta hlasovat o ustanovení výborů, jejich předsedů a členů. Návrh byl podpořen všemi přítomnými členy. Nikdo nebyl proti, ani se nezdržel hlasování.
 
7 bod  jednání měl za úkol určit jaké funkce budou uvolněné, a které neuvolněné.
Funkce starosty je navržena jako funkce uvolněná, ostatní funkce členů zastupitelstva, předsedů výborů a místostarosty jako funkce neuvolněné. Jelikož nebyly žádné dotazy a připomínky hlasovalo se pro návrh:
Podle § 84 odst. 2 písm. n), že člen zastupitelstva bude uvolněn pro výkon funkce starosty obce Řevničov a členové zastupitelstva pro výkon funkce místostarosty, předsedy výboru a člena zastupitelstva nebudou uvolnění zástupci.
Takto předložený návrh byl schválen tak jak byl předložen, pro hlasovalo všech 13 členů zastupitelstva

 
 
 
8 bod jednání se projednávalo stanovení odměn neuvolněným členům zastupitelstva.
Odměny jsou stanoveny nařízením vlády č. 20/2009 Sb. Na základě výše uvedené vyhlášky byla navržena odměna neuvolněné místostarostce obce ve výši 7.509,- Kč, předsedům výborů ve výši 1.120,- Kč a členům zastupitelstva ve výši 360,-  Kč, měsíčně.
Odměny neuvolněným členům byly schváleny v souladu s nařízením vlády č. 20/2009 Sb., byly schváleny všemi přítomnými. nikdo nebyl proti, ani se nezdržel hlasování.
 
9 bodrůzné
 
   První bod řešil změnu sídla (adresy MŠ Řevničov, z Masarykovi ulice 80 na Benešovu ulici 502. Starosta vysvětlil přítomným jak došlo k této situaci a z jakého důvodu je nutná změna. Zřejmě díky vyčerpávajícímu výkladu neměl nikdo připomínku a tak dal starosta hlasovat o navržené změně. Změnu sídla svým ano podpořilo všech 13 členů zastupitelstva.
   Druhým bodem různého bylo projednání a určení zastupitele pro zpracování Územního plánu a změny územního plánu č. 1 obce Řevničov. Jelikož do voleb byl určeným zastupitelem starosta obce bylo navrženo, aby byl určeným zastupitelem i nadále.
Starosta obce byl jednomyslně zvolen určeným zástupcem.
   Třetí bod různého bylo projednání žádosti paní Aleny Žvachtové o odprodej pozemku, jedná se o pozemek p.č. 32/4 o výměře 149 m2. Jelikož však přilehlá nemovitost více vlastníků navrhl starosta aby se pozemek odprodal všem vlastníkům v poměru k vlastnictví nemovitosti č.p. 127. Návrh byl podpořen a bylo doporučeno pozemek prodat za 100,- Kč za m2 14.900,- Kč. V případě, že ostatní spoluvlastníci nebudou mít zájem o společnou koupi bude prodán pozemek pouze paní Žvachtavé.
Kdo je pro aby byl pozemek paní Žvachtavé prodán za uvedenou cenu, s tím že žadatel uhradí návrh na vklad, Náklady s daní a vyhotovením smlouvy nese prodávající.
   Čtvrtý bod různého je pouze informativní a je pouze brán na vědomí. Jedná se o výběrové řízení na dodavatele stavby „Draha III“. K výběrovému řízení se vyjádřil pan Kotík ve smyslu špatně nastavenému řízení, které zvýhodňuje velké firmy, a proč vyřazovat nejlevnější nabídku. Jelikož většina nových zastupitelů neměla možnost se s celou akcí blíže seznámit, bylo zadání zakázky vzato na vědomí s tím, že se uskuteční schůzka ohledně tohoto zadání kam bude pozvaná i Mgr, Hájková, která pro obec výběrové řízení připravila.
 
   Následovala všeobecná diskuze, kde pan Hrdý upozornil na problémy s dopravou v karlovarské ulici a na silné znečišťování životního prostředí kouřem z komínů. Paní Mášová kritizovala složení volební komise z „rodinných příslušníků“ kandidátů do zastupitelstva, kde se jí vše snažila vysvětlit paní místostarosta. Dále se paní Mášové nelíbilo, že se nikde nedozvěděla jaký volební program měli jednotlivé strany, na to opět reagovala místostarosta s tím, že tato informace proběhla v týdeníku Raport. Dále se jí nelíbilo, že na internetových stránkách nebyl plakát na veřejné zasedání a že se tato zpráva nehlásí v místním rozhlase. Na to odpověděl starosta, že pozvánka na webových stránkách byla zveřejněna 14 dní před schůzí. Ohledně hlášení rozhlasem se omluvil s tím, že v návalu práce na to zapomněl, ale že příští zasedání vše napraví. Paní Matějková poděkovala panu Kořánovi za novou silnici v Havlíčkově ulici. Na to reagovala paní Bechyňská a vyzvala starostu aby uvedl věc na pravou míru. Ve stručnosti starosta vysvětlil, že iniciativa vzešla od pana Kořána, ale veškeré další práce na získání dotace byly vedeny ze strany zastupitelstva a starosty. Ať se jednalo o schválení záměru, zpracování žádosti, výběru dodavatele a další administrativní a technické záležitosti. Dále starosta uvedl, že z celkové částky 2,3 mil. Kč činí dotace 1,5 mil. Kč a ostatní jsou finance obce. Přestože je silnice opravena, neobdržela doposud obec prostředky od Krajského úřadu. Dále paní Matějková připomněla, že by bylo dobré vydávat obecní časopis, že ne všichni mají počítač a ne všichni na něm umí pracovat. Starosta vysvětlil, že problém není v penězích , ale v čase, neboť oběžník připravoval sám a v návalu práce na toto již nezbývá čas.
 
Po vyčerpání všech dotazů požádal starosta předsedkyni návrhové komise o přečtení návrhu na usnesení. Jelikož  ke každému  bodu byla otevřena diskuze a o každém bodu se hlasovalo zvlášť, bylo usnesení přijato, tak jak bylo navrženo.
 
Ustavující zasedání ukončil starosta obce v 18:30 hodin.
 
 
Zapsal 16.11.2010
                                                                       Jiří Petráček
 
 Zápis z XIII. veřejného zasedání zastupitelstva obce Řevničov ze dne 20.9.2010
 
Počet členů zastupitelstva obce:           13
Přítomni:          Petráček, Vejražková, Bechyňská, Bílý, Cífková, Černá, Kejla, Mášová, Rzadkovská, Slunečko, Zikmund
Omluveni:         Růžičková
Neomluveni:     Charvát, Zikmund
Hosté z řad občanů: 5
 
Veřejné zasedání zahájila místostarostka obce v 17:00 hodin. Konstatovala, že je přítomna nadpoloviční většina členů zastupitelstva a že je zastupitelstvo usnášeníschopné. Ověřovatelé zápisu z minulého zasedání neměli žádné připomínky k zápisu, proto byl přistoupeno k volbě návrhové komise a ověřovatelů zápisu. Byla navržena a následně schválena návrhová komise a ověřovatelé zápisu ve složení: Návrhová komise, předseda paní Černá a členové paní Bechyňská a paní Rzadkovská, ověřovatelé zápisu paní Cífková a pan Slunečko. Následně místostarostka přednesla program jednání:
Program:        1. Zahájení
                        2. Volba návrhové komise a ověřovatelů zápisu
                        3. Dotace od Kr. Ú Stč. kraje na opravu Havlíčkovi ulice
                        4. Smlouva s Kr.Ú Stč. kraje o poskytnutí dotace
                        5. Odprodej pozemku paní Jitce Valentinové
                        6. Různé:
 
1) Vrácení poměrné části uhrazených poplatků
                        2) Žádost o rezervaci stavební parcely p.č. 854/29
                        3) Postup prací na zadání veřejné zakázky
                        4) Informace o žádosti zelená úsporám
                        5) Rozpočtové změny
                        6) Kontrola hospodaření ZŠ a MŠ
                        7) Smlouva na zřízení věcného břemene
                        8) Příspěvek SDH Řevničov
7. Diskuse
8. Závěr
 
Takto navržený program byl schválen všemi přítomnými členy zastupitelstva a po té předala slovo starostovi obce
 
Starosta pozdravil všechny přítomné na veřejném zasedání a požádal jménem pana Poláčka přítomné zastupitele aby se po skončení zasedání nechali vyfotografovat na tablo pro potřeby kronikářky obce. Po počáteční nedůvěře a představení prací již vytvořených „fotoalb“ pana Poláčka pro místní spolky všichni přítomní zastupitelé souhlasili. Jelikož bod č. 1 a 2 dnešního jednání byl již projednán pokračoval v jednání bodem 3 programu.
 
3. Jako jedna z podmínek přidělení dotace z programu FROM je odsouhlasení jejího přijetí. Schválení dotace na opravu Havlíčkovi ulice bylo schváleno všemi 9 přítomnými.
4. Byla schválena smlouva s Krajským úřadem Středočeského kraje o poskytnutí dotace na opravu Havlíčkovi ulice. Pro hlasovalo všech 9 přítomných členů zastupitelstva.
 
Před třetím bodem jednání se dostavil zastupitel pan Bílý a dále probíhalo jednání v počtu 10 členů zastupitelstva obce.
5. Byla předložena a schválena smlouva na odprodej pozemku p.č. 137/8 o výměře 11 m2 pro paní Jitku Valentinovou za cenu 100,- Kč/m2. Pro se vyjádřilo všech 10 přítomných členů zastupitelstva.
 
6. Různé:
1.      Paní Vejražková předložila žádost paní Krausové o navrácení části přeplatku za uhrazené stočné po zemřelém panu Krausovi. Jednomyslně bylo schváleno částku ve výši 150 Kč vrátit žadatelce.
2.      Starosta předložil žádost pana Dolejška o rezervaci stavebního pozemku p.č. 854/29. Zastupitelé vzali jeho žádost na vědomí s tím, že do ukončení výběrového řízení na dodavatele stavby v lokalitě „Draha III.“ nejsou známy skutečné náklady na 1 m2. Po dokončení výběrového řízení bude novým zastupitelstvem projednána cena a pozemek bude za schválenou cenu nabídnut panu Dolejšovi.
3.      Dále vzalo zastupitelstvo na vědomí postup prací na zadání veřejné zakázky na výstavbu 20 stavebních parcel v lokalitě „Draha III.“ a jmenovalo členy a náhradníky do výběrové komise. Komise byla jmenována ve složení: Vejražková, Slunečko, Kejla, Stieberová, Černá a náhradníci: ing. Endyš, Růžičková, Rzadkovská, Zábranský, Cífková.
4.      Dále zastupitelstvo projednalo a vzalo na vědomí zpracování a podání žádosti o dotaci z programu Zelená úsporám, která byla podána v souladu se schváleným záměrem. Celkové náklady na zateplení školy by měly činit něco přes 8.096.971,- Kč. včetně DPH. Z celkové částky se odečítá nezpůsobilý výdaj což je 1. předpokládaná úspora energie za 5 let, asi 1.860.225,- Kč, 2. DPH jehož je obec ze zákona plátcem a činí 1.349.495,- Kč. Pro výpočet dotace je směrodatných 4.887.251,- Kč, kde se z této částky může podařit získat až 80%. Podaří-li se získat dotaci bude maximálně 3.909.800,- Kč a obec tak do zateplení budovy bude muset investovat z vlastních zdrojů 4.187.170, Kč
5.      V dalším bodě byly předloženy rozpočtové změny, které po vysvětlení byly vzaty na vědomí.
6.      Byla pověřena finanční komise provedením kontroly hospodaření MŠ a ZŠ a obce. Pověření schválilo všech 10 přítomných.
7.      Paní Vejražková předložila žádost paní Somolové o navrácení poplatku za stočné za syna Karla, za období kdy pobýval v Praze. Všech 10 členů zastupitelstva nesouhlasilo s vrácením poplatku.. Paní Mášová v diskuzi na toto téma uvedla, že vyhláška hovoří o paušálu, případně za spotřebovanou vodu podle vodoměru a doporučila, aby si pořídili svůj vodoměr, nebo odebírali vodu z obecního vodovodu.
8.      RWE Gas Net předložilo smlouvu o zřízení věcného břemene na pozemek obce p.č. 3160/10 v k.ú. Řevničov. Jelikož byl pozemek schválen k prodeji italské firmě, byla smlouva o zřízení věcného břemene všemi 10 zamítnuta. Paní Černá v diskuzi uvedla, aby byla společnost o tomto kroku informována.
9.      Nebyl schválen příspěvek pro SDH na sraz historické techniky s tím, že z rozpočtu byly vyčerpány prostředky určené na spolky v obci. Hlasování se zdrželi pan Slunečko a paní Cífková s paní Mášovou, ostatních 7 členů bylo proti přidělení příspěvku. V diskuzi kritizovala paní Černá způsob podání žádosti. Způsob podání e-mailem se nelíbil ani ostatním členům zastupitelstva.
 
 
Jelikož byly všechny body jednání vyčerpány a ke každému bodu se hlasovalo zvlášť a nikdo se nepřihlásil do diskuse, požádal starosta předsedu návrhové komise o přečtení návrhu na usnesení.
 
Před ukončením schůze poděkoval starosta všem přítomným členům za jejich práci ve volebním období. Těm co kandidují popřál hodně štěstí v nadcházejících volbách a ukončil v 18:00 hodin veřejné zasedání.
 
 
Zapsal 30. září 2010
 
 
                                                                                              Jiří Petráček
 

 

 

Zápis z veřejného zasedání zastupitelstva Obce Řevničov ze dne 14.6. 2010

 
Počet členů zastupitelstva obce:           13
Přítomni:          Petráček, Vejražková, Bechyňská, Bílý, Cífková, Černá, Kejla Mášová, Růžičková, Rzadkovská, Slunečko
Omluveni:        
Neomluveni:     Charvát, Zikmund
Hosté z řad občanů: 9
 
Veřejné zasedání zahájila místostarosta obce v 17:00 hodin. Konstatovala, že je přítomna nadpoloviční většina členů zastupitelstva a že je zastupitelstvo usnášeníschopné. Ověřovatelé zápisu z minulého zasedání neměli žádné připomínky k zápisu, proto byl přistoupeno k volbě návrhové komise a ověřovatelů zápisu. Byla navržena a následně schválena návrhová komise a ověřovatelé zápisu ve složení: Návrhová komise, předseda paní Růžičková a členové paní Rzadkovská a paní Mášová, ověřovatelé zápisu paní Černá a paní Bechyňská. Následně místostarosta přednesla program jednání:
Program:        1. Odprodej pozemků v majetku obce firmě Real Cinque s.r.o.
                        2. Darovací smlouvu na peněžní dar obci ve výši 80.000,- Kč
                        3. Obecně závazná vyhláška obce o nakládání se splaškovými vodami
                        4. Smlouva s Mgr. Hájkovou na zpracování zadání veřejné zakázky
                        5. Stanovení počtu členů zastupitelstva obce
                        6. Volba přísedící Okresního soudu
7. Různé:
1) Rozpočtové změny
            2) Dopis představenstva Jednoty ohledně pronájmu pozemků
            3) Přiznání dotace na opravu Havlíčkovi ulice z programu FROM
8. Diskuse
9. Závěr
Takto navržený program byl schválen všemi  přítomnými členy zastupitelstva a po té předala slovo starostovi obce
 
Starosta přivítal všechny přítomné na veřejném zasedání a pokračoval v jednání dalším bodem programu.
 
  1. Předložil kupní smlouvu na odprodej pozemků, jelikož již byla schválena a uzavřena smlouva o smlouvě budoucí a byly naplněny podmínky o prodeji pozemků paní Kefurtové, byla kupní smlouva na prodej pozemků společnosti Real Cinque s.r.o. schválena všemi přítomnými členy zastupitelstva
  2. Předložil smlouvu na finanční dar od firmy Ponte Carlo Holding na vybavení dětského hřiště ve výši 80.000,- Kč. V diskuzi paní Hájková navrhla, aby se oslovili místní podnikatelé o sponzorský dar, paní Mášová měla dotaz na umístění hřiště. Starosta upřesnil polohu tak, jak vyplynula z posledního jednání, ohledně oslovení místních podnikatelů byla ponechána možnost se angažovat všem členům zastupitelstva. Smlouva byla schválena jednohlasně.
  3. Byla předložena a projednána obecně závazná vyhláška obce č. 1/2010 o hospodaření se splaškovými vodami. Byl vysvětlen účel vyhlášky a to, aby obec mohla vymáhat dlužné stočné od občanů. Vyhláška byla schválena tak, jak byla navržena všemi přítomnými členy.
  1. S ohledem na připravovanou výstavbu komunikace a inženýrských sítí v nově připravované lokalitě „Draha III.“  seznámil starosta s průběhem prací, s tím, že je vydané stavební povolení a je potřeba vybrat firmu podle zákona o zadávání veřejných zakázek. Za tím účelem oslovil Mgr. Hájkovou z Benešova, která je ochotna pro obec tuto službu zrealizovat za cenu 35.000,- Kč. Po diskuzi na toto téma byla smlouva schválena.
  2. V souladu se zákonem o obcích a blížícím se termínu komunálních voleb, je zastupitelstvo v souladu s tímto zákonem povinno stanovit počet členů zastupitelstva pro příští období. Stávající zastupitelstvo je 13 členné. paní Mášová navrhla z úsporných důvodů 11 členné. Při hlasování bylo 9 členů zastupitelstva pro zachování 13 členného zastupitelstva, pro 11 členné zastupitelstvo hlasovala paní Mášová, pan Slunečko se zdržel hlasování.
  3. S ohledem na špatnou formulaci v Usnesení, byla znovu provedena volba přísedící u Okresního soudu v Rakovníku. Zastupitelstvo jednomyslně zvolilo přísedící paní Olgu Charvátovou.
  4. V různém:
1.      předložil starosta návrh rozpočtových změn, které byly vzaty na vědomí.
2.      Byla projednána korespondence mezi Jednotou a JUDr. Chvojanovou, která obec zastupuje ve věci nájemného za zastavěné pozemky a nádvoří využívané Jednotou Rakovník. V posledním dopise nabídl předseda JUDr. Mojžíš nájemné ve výši 15,- Kč za m2, v dopise vysvětlil důvody s tím, že z jejich strany se jedná o nájemné přiměřené s ohledem na cenu vycházející ze znaleckého posudku. Po diskuzi na toto téma, kde paní Mášová kritizovala slepou uličku ze strany od Mečířů, hlavně z důvodu požárního ohrožení, navrhla paní Černá vyvolat jednání ohledně demolice plechové kolny z důvodu černé stavby. Místostarostka uvedla věc na správnou míru. Podle dokumentů, které jsou k dispozici povolilo stavbu MNV v Řevničově. Pan Jiří Slunečko navrhl demolici na základě požárního zákona, pan Jan Šanda zdůvodnil demolici nezakreslením stavby do KN. Jelikož návrhy přestaly být konstruktivní a zastupitelstvo vyhodnotilo korespondenci jako nátlakovou a zastrašující, bylo všemi přítomnými schváleno pověření JUDr. Chvojanové, podat žalobu o určení výše nájemného k Okresnímu soudu.
3.      Starosta informoval o přidělení dotace z programu FROM Středočeského kraje na opravu Havlíčkovi ulice. Jelikož se však jedná o čerstvou informaci a nejsou dosud žádné oficiální stanoviska neví jestli byla dotace poskytnuta v celkové částce 1,5 mil. Kč. 
 
Jelikož byly projednány všechny body programu otevřel starosta diskuzi
 
*V diskuzi poděkovala paní Mášová za umístění kroniky obce na webové stránky, dále poděkovala přítomným maminkám za pěkně připravený dětský den.
*Paní Kuželová poděkovala za pochvalu a ptala se na kulturní fond, protože příspěvek na jejich akci ve výši 500,- Kč, který poskytla obec se jí zdál nepřiměřeně malý. Starosta odpověděl, že kulturní fond se využívá pouze na vítání občánků a pro životní jubilea. Obec přispívá na akce pro děti všem stejně bez ohledu jestli jsou to hasiči, Sokol, nebo dětský den. Paní Kuželová nebyla s odpovědí spokojena, přestože se i ostatní členové snažili vysvětlit tíživou situaci v rozpočtu, když obec splácí úvěr na ČOV a má další povinnosti a závazky. Přesto prosazovala příspěvek alespoň 5.000,- Kč. Paní Mášová doporučila maminkám, aby si založily občanské sdružení a požádaly si včas o příspěvek. Ovšem argument, že když má obec 50.000,- pro fotbalisty na zavlažování jejich hřiště musí mít i pro ně, byl natolik silný, že jim starosta odpověděl, že oni, jako fyzická osoba nejsou pro obec partner a že by bylo opravdu dobré založit sdružení, nebo se „schovat“ pod hlavičku některého spolku v obci a ukončil na toto téma rozpravu.
* Ohledně dětského hřiště doporučila paní Kroupová oslovit firmy o příspěvek. Pan Jiří Slunečko navrhl uspořádat veřejnou sbírku.
* Paní Mášová navrhla umístění skříňky na parte, neboť si občané po zákazu výlepu v obchodě nemají kam parte umístit a ostatní tak neví kdo zemřel. Doporučila, aby se pro tento účel vyhradila jedna ze skříněk u parkoviště.  
* Dále přednesla stížnost na ordinaci MUDr. Podráského, kde si lidé stěžují na nedostatečnou zvukovou izolaci dveří, kde veškeré údaje v rámci vyšetření jsou slyšet do čekárny. Paní Kroupová ve svém příspěvku doplnila, že každý má svobodnou volbu lékaře a jestliže se někomu tento stav nelíbí, může přestoupit k jinému. Starosta upřesnil, že se jedná o věc, kde nemá obec žádné právo cokoli nařizovat a že může jen dopisem upozornit pana doktora na tento stav. Pan Poláček kritizoval bezbariérový přístup, kde postižení občané čekají na ulici na ošetření.
* Pan Poláček se dále ptal na cenu, za kterou byl tehdejším MNV v Řevničově prodán obchodní dům Jednotě a jak se vyvíjí situace okolo dálnice. Cenu nikdo přítomný nezná a výstavba dálnice byla omezena v rámci celé ČR. Letos má dojít pouze k výkupům pozemků. Tuto informaci upřesnila paní Mášová, která se zúčastnila jednání mezi vlastníky pozemků a ŘSD, které proběhlo v zasedací místnosti OÚ.
* Pan Šanda se dotazoval, jestli dotaci na opravu komunikace Havlíčkova lze použít i jinde a to z důvodu havarijního stavu křižovatky Karlovarská – Štefanikova. Dotace je účelová a tak nelze převést peníze jinam. S ohledem na působení firmy Ekostavy Louny, která má provést opravu povrchu v Havlíčkově ulici, lze si nechat tyto vícepráce ocenit a pak se rozhodnout zda opravu realizovat. Paní Růžičková se při té příležitosti dotazovala, zda se počítá po dokončení oprav Havlíčkovi ulice s opravami chodníků. Na to už opravdu nejsou prostředky.
 
Jelikož se nikdo další do diskuze nehlásil, požádal starosta paní Růžičkovou, aby přečetla návrh na usnesení. Protože ke každému jednotlivému bodu byla vedena diskuze a ke každému se hlasovalo zvlášť, bylo usnesení přijato tak jak bylo navrženo.
 
Veřejné zasedání ukončil starosta v 18:30 hodin
 
 
Zapsal dne 24.6.2010
 
 
 
                                                                            Jiří Petráček

 

Zápis z veřejného zasedání zastupitelstva Obce Řevničov ze dne 22.3. 2010
 
Počet členů zastupitelstva obce:           13
Přítomni:          Petráček, Vejražková, Bechyňská, Bílý, Cífková, Černá, Mášová, Růžičková, Rzadkovská, Slunečko, Zikmund
Omluveni:         Charvát, Kejla
Hosté z řad občanů: 13
 
Veřejné zasedání zahájila místostarosta obce v 17:00 hodin. Konstatovala, že je přítomna nadpoloviční většina členů zastupitelstva a že je zastupitelstvo usnášeníschopné. Ověřovatelé zápisu z minulého zasedání neměli žádné připomínky k zápisu, proto byl přistoupeno k volbě návrhové komise a ověřovatelů zápisu. Byla navržena a následně schválena návrhová komise a ověřovatelé zápisu ve složení: Návrhová komise, předseda paní Bechyňská a členové paní Cífková a pan Slunečko, ověřovatelé zápisu paní Mášová a paní Růžičková. Následně místostarosta přednesla program jednání:
Program:        1. Audit hospodaření obce
                        2. Závěrečný účet obce za rok 2009
                        3. Rozpočet pro rok 2010
                        4. Přísedící Okresního soudu Rakovník
                        5. Darovací smlouva na převod automobilu Liaz a Avia
                        6. Prodej pozemků
7. Různé:
1) Nájemní smlouva DPS
                        2) Příspěvek neziskovým organizacím
                        3) Převod hospodářského výsledku a použití rezervního fondu ZŠ a MŠ
                        4) Smlouvy o dílo
                        5) Prodej stavebních parcel
                        6) Smlouva na zřízení věcného břemene
8. Diskuse
9. Závěr
Takto navržený program byl schválen všemi 9 přítomnými členy zastupitelstva a po té předala slovo starostovi obce
 
Starosta pozdravil všechny přítomné na veřejném zasedání a pokračoval v jednání dalším bodem programu.
 
  1. Předložil audit hospodaření obce Řevničov za rok 2009, který byl schválen všemi 9 přítomnými členy
  2. Předložil závěrečný účet obce Řevničov za rok 2009 ve výši příjmů 16.755.308,62 Kč a výdajů ve výši 17.044.623,16 Kč. Aktiva obce činili k 31.12.2009 3.220.933,71 Kč a pasiva na nesplacených úvěrech za ČOV -8.014.380,- Kč. Závěrečný účet byl schválen všemi 9 přítomnými členy.
  3. Rozpočet obce Řevničov pro rok 2010 byl předložen jako vyrovnaný ve výši příjmů a výdajů 17,500 tisíc Kč. V souvislosti s předloženým rozpočtem upozornil starosta na loňský propad daňových příjmů ve výši téměř 1,5 mil. Kč a s dalším očekávaným propadem příjmů v rozpočtu obce v souvislosti s celosvětovou krizí. Přesto se podařilo připravit rozpočet jako vyrovnaný. Před rozpravou k rozpočtu se dostavil pan Bílý a tak se o rozpočtu hlasovalo v 10-ti a byl schválen jednomyslně tak jak byl navržen.
 
  1. Před jednáním o přísedícím Okresního soudu v Rakovníku se dostavil 11 člen zastupitelstva pan Zikmund. Paní Růžičková vznesla dotaz proč se paní nedostavila osobně, aby se mohla představit přítomným? Jelikož paní nebyla poslána pozvánka a pan Charvát se omluvil, že jede s rodinou do Prahy byla navržená paní Olga Charvátová jako přísedící okresního soudu zvolena 11 hlasy přítomných členů obecního zastupitelstva
  2. V rámci převodu hasičské techniky mezi Městem Jesenice a Obcí Řevničov byla schválena darovací smlouva o převodu automobilu LIAZ CAS 25- RTHP-Š 706 do majetku Obce Řevničov. Pro hlasovalo všech 11 členů zastupitelstva. Pan Slunečko v diskuzi připomenul, že v roce 2008 byla na vozidle provedena oprava za 200 tis. Kč a uvedené vozidlo je ve velmi dobrém technickém stavu.
  3. Další darovací smlouva o převodu hasičského automobilu AVIA DVS1A30 byla smlouva mezi Obcí Řevničov a Obcí Svojetín, kdy všichni přítomní schválili bezúplatný převod vozidla
  4. Na základě doporučení paní ředitelky OPS Nové strašecí byla schválena nájemní smlouva v DPS pro manžele Vopěnkovi
  5. S ohledem na účetní předpisy byl projednán krátkodobý pronájem klubovny na nádraží, hasičárny, prostor klubu důchodců a zasedací místnosti OÚ. Zastupitelstvo projednalo pronájem již na předchozí pracovní poradě a jednohlasně chválilo ceník krátkodobého pronájmu obecních budov a zasedací místnosti OÚ (příloha č.1)
V dalších bodech byl projednán příspěvek neziskovým organizacím se sídlem v Novém Strašecí ve kterých působí i občané Řevničova. Byla navržena a schválena částka 1.000,- Kč pro organizace v ost. 9 až 11. Paní Růžičková se dotázala jestli je možné dát více. Starosta odpověděl, že s ohledem na závazky obce, které plynou se splátek úvěru a dalších výdajů se již několik let přispívá touto symbolickou částkou. Příspěvek v navržené výši byl schválen všemi přítomnými členy.
  1. Příspěvek Českému svazu diabetiků v Novém Strašecí ve výši 1.000,- Kč
  2. Českému svazu zdravotně postižených v Novém Strašecí ve výši 1.000,- Kč
  3. Českému svazu včelařů z Nového Strašecí ve výši 1.000,- Kč
  4. S ohledem na umístění konzole el. vedení na domě č.p. 369, která zapříčiňuje trhání štítu domu byla projednána a všemi přítomnými schválena smlouva o zřízení věcného břemene s fa ČEZ na umístění sloupu NN před č.p. 369, aby se zamezilo další destrukci štítu budovy. V diskuzi k tomuto bodu byla připomínka, jestli si dotyčný majitel nemovitosti může určit místo umístění sloupu, aby mu následně nepřekážel. Bylo zodpovězeno, že ano a pro jistotu bude kontaktována paní Knotová, aby si s firmou, která bude stavbu zajišťovat odsouhlasila umístění sloupu.
  5. V rámci připravovaných parcel v lokalitě „Draha III.“ bylo schváleno nabídnout pozemky k prodeji prostřednictvím realitních kanceláří. V diskuzi, která předcházela se paní Mášová dotazovala jestli obci zůstane 1000,- Kč z m2, když bude parcela nabízena přes realitní kancelář. Byla ujištěna, že ano a finální smlouvu schvaluje zastupitelstvo obce
  6. Jelikož hospodaření školy za rok 2009 skončilo přebytkem, požádala ředitelka školy o souhlas s převodem ušetřených finančních prostředků do fondu rezerv. Převod hospodářského výsledku ZŠ Řevničov ve výši 59.058,- Kč do rezervního fondu byl schválen všemi přítomnými členy zastupitelstva
  7. Obec má zájem se zúčastnit projektu Zelená úsporám, kde je možno čerpat prostředky na zateplení budov. Jelikož škola již několik let volá po výměně oken a zateplení budovy, byla posouzena a schválena smlouva na projekt a zpracování žádosti o dotaci na zateplení ZŠ s firmou Stavtechnik s.r.o. Praha ve výši 96.300,- Kč. Paní Černá v diskuzi k tématu chtěla znát bližší údaje o firmě a co smlouva zahrnuje?
 
Jedná se o pražskou firmu a pro obec zajistí: digitalizaci projektu, návrh řešení stavební části, rozpočet, protipožární opatření, energetické posouzení stavby, zpracování žádosti o dotační titul, inženýring a koordinaci projektu.
  1. Pro pokračování prací na novém územním plánu obce je a ohledem na vyjádření Krajského úřadu Stč. kraje nezbytné předložit dopad na životní prostředí tzv. SEA. Bylo vypsáno výběrové řízení na zpracování SEA a jako nejvýhodnější posoudila výběrová komise nabídku od firmy EMPLA AG spol. s r.o. z Hradce Králové, která předložila nejnižší cenovou nabídku a nejrychlejší termín zpracování. Na základě doporučení výběrové komise byla s uvedeno firmou schválena smlouva za částku 76.993,- Kč, včetně DPH. Pro hlasovalo všech 11 přítomných členů zastupitelstva.
  2. Jelikož firma Chmel s.r.o. Pochvalov přebírá k hospodaření některé pozemky po Dunnově farmě, předložila Dodatek č. 6 k nájemní smlouvě ze dne 10.11.1995 o pronájmu pozemků pro zemědělskou výrobu. Dodatek obsahuje zejména plochy po starých obecních cestách, které byly v minulosti rozorány. Dodatek by schválen všemi přítomnými členy zastupitelstva. Při této příležitosti starosta informoval přítomné, že s ohledem na digitalizaci katastrálního území se bude smlouva se všemi dodatky přepracovávat a to z důvodu, že od roku 2011 platí domovní daň vlastník pozemku a ne nájemce.
  3. Italská společnost, která vlastní část bývalého areálu v Řevničově se obrátila na zastupitelstvo obce s žádostí o odprodej pozemků pro rozšíření plochy areálu z důvodu jeho rozvoje a využití. Smlouva o uzavření budoucí kupní smlouvy na odprodej pozemků obce firmě REAL CINQUE s.r.o. se sídlem Čelekovského sady 1580/4, Praha o výměře 3897 m2 za 100,- Kč/m2 je podmíněna odprodejem pozemků v majetku paní Kefurtové. Pan Slunečko měl obavu, jak to bude dál se sběrným dvorem? Na to odpověděl starosta, že ten je umístěn na jiném pozemku, který není předmětem smlouvy. Paní Hošková se dotazovala jak je veliký pozemek paní Kefurtové? Jelikož se jedná o cizí pozemek, který není součástí smlouvy nebyl tento údaj znám. Paní Růžičková se ptala na budoucí způsob využití? Ohledně využití investor tak trochu tají záměr. Rozhodně se nebude jednat o těžký, chemický a jinak škodlivý průmysl. Všichni přítomní zastupitelé schválili uvedenou smlouvu včetně podmínky v ní uvedené.
  4. Bylo předloženo zadání změny č.1 územního plánu sídelního útvaru Řevničov. Změna se provádí na základě již schváleného souhlasu a je přirozeným pokračováním procesu schválení. Změna, která tvoří přílohu č. 2 usnesení č. XI. Byla schválena jednohlasně.
V dalším bodě bylo projednáno a schváleno všemi přítomnými členy použití finančních prostředků z rezervních fondů školy a školky tak jak navrhly ředitelky obou zařízení
  1. S použitím finančních prostředků z rezervního fondu MŠ ve výši 10.441,- Kč na úhradu plynu za rok 2009
  2. S použitím finančních prostředků z rezervního fondu ZŠ ve výši 105.445,- Kč na zakoupení kotle do školní kuchyně.
 
 
 
Jelikož byly projednány všechny body programu otevřel starosta diskuzi
 
*V diskuzi paní Černá připomínkovala zápis z pracovní porady ze dne 3.3.2010, kde bylo napsáno, že měla výhrady k opravám v Havlíčkově ulici. Zápis byl chybně interpretován a ona žádá, aby v zápise z veřejného zasedání bylo uvedeno, že vyjádřila nespokojenost se záměrem oprav v Havlíčkově ulici a že oprava povrchů v Benešově ulici je prioritou z důvodu zásobování školní jídelny, a využívání zadního přístupu ke škole a školce včetně výjezdu hasičské techniky. Starosta potvrdil, že se o prioritě a důvodech opravy hovořilo na poradě a že připomínku zanese do zápisu z veřejného zasedání. Ohledně formulace výhrady a vyjádření nespokojenosti však velký rozdíl nevidí, přesto se za tuto formulaci v zápisu paní Černé omluvil.
*Paní Růžičková kritizovala navýšení ceny vodného,zejména proto, že na kvalitu vody je vydána vyjímka hygienika a platíme ji stejně jako vodu kvalitní. Starosta vysvětlil rozdíl mezi Ravosem a VSORem. Kde Ravos, dnešní Veolia vodu provozuje, ale VSOR (Vodohospodářské sdružení obcí Rakovnicka) vlastní soustavu zařízení, kterou pronajímá vodohospodářské společnosti. Cena vodného a stočného pro všechny obce je stejná bez ohledu na velikost. Vyjímky v ceně se nedělají. Filtry nebo úpravnu vody jak navrhla paní Mášová je s ohledem na dusičnany, které přesahují mezní hodnotu je cenově neúnosné a nejjednodušší je vodu ředit. Zhruba rok se směšovala voda z obou vrtů a dusičnany byly v normě, ovšem loňské suché počasí zapříčinilo „vyschnutí vrtů v hoře“ a proto se zásobuje obec vodou z vrtu „lícha“, který má nadlimitní hodnoty dusičnanů. V souvislosti s tím upozornil, že pokud chápou lidé kvalitu v tom, že několikrát uvaří vodu a zápasí s kamencem, tak je to v tom, že se voda čerpá z opukového podloží a rozpuštěné látky, které jsou ve vodě vytvářejí vodní kámen, což se u studní hlubokých 8 -12 m nestává, protože nezasahují do opukového podloží. Jsou buď v „července“, nebo pískovci. Zároveň vysvětlil, že se napřed nestaví vodojem a pak se nehledá způsob jak vodu upravovat. Nejprve se dělá kompletní rozbor vody přímo z vrtu a pak se navrhuje projekt stavby a případná úpravna související s rozborem. Nejinak to bylo s vodojemem v Hoře. Kde se počítalo se směšováním vody a s úpravou radonu. Při opakovaném vzorku se radon nepotvrdil, přesto úpravna na čeření a provzdušňování pro uvolnění radonu byla v projektu zahrnuta. Stejným způsobem se postupuje v současné době na nádraží, kde se také začínalo kompletním rozborem vody.
*Pan Slunečko v diskuzi navrhl znova otevřít žádost fotbalistů ohledně příspěvku na pořízení zavlažování hřiště s tím, že kdyby mohli dostatečně zalévat a omezili by hnojení zlepšila by se kvalita vody ve vrtu. Starosta shrnul závěr jednání z pracovní porady s tím, že navrhoval přispět část v rámci možnosti provádět návrh prací po etapách ale nebyl vyslyšen, protože se jako priorita prosadila výstavba dětského hřiště. Jelikož je možné žádat o dotace z různých ministerstev bylo doporučeno aby celou akci směřovali do systému dotačních podpor. Proto nebylo žádosti fotbalistů vyhověno. V diskuzi se angažovalo mnoho řečníků. Pan Pesl zdůvodnil žádost, pan Landa vysvětlil systém dotací, pan Toth celou situaci shrnul. Paní Černá požádala o vysvětlení co je nezbytné pro regeneraci hřiště na prvním místě a podpořila žádost. Během chvíle se situace stala nepřehledná a tak starosta přerušil nikam nevedoucí diskuzi o trávě, aby se věnovali tématu, jestli finanční podporu ano, nebo ne a nezacházeli do debat, které nikam nevedou. Nastala konstruktivní debata, při které se paní Růžičková ptala jestli na to obec má? Starosta odpověděl, že ne v rámci právě schváleného rozpočtu, ale můžeme zapojit zůstatek hospodaření z minulých let, nebo využít část peněz z kupní smlouvy jestli se zrealizuje. Pak se paní Růžičková zeptala jestli zbyde i na dětské hřiště. Na to odpověděl starosta, že buď jedno, nebo druhé. Paní Mášová, přestože je největší propagátor kvalitního dětského hřiště se přiklonila k požadavku fotbalistů. Paní Bechyňská podpořila regeneraci po etapách a dotazovala se na možnost dotace, když pan Landa vysvětlil, že bez vody nemohou o dotaci požádat. Ten doplnil, že ano, pokud budeme mít přivedenou vodu na hřiště máme možnost o dotaci na regeneraci požádat. Starosta zdůraznil, že s paní Mášovou a s ředitelkou školky se zabývali vybavením dětského hřiště a dospěli k názoru, že zařízení trochu slušného hřiště by spolklo řádově 250 tis. Kč, což paní Mášová potvrdila. Závěrem bylo navrženo podpořit Spartu Řevničov částkou 50 tis. Kč, aby mohli provést první etapu z jejich připravované regenerace hřiště. Částka byla odsouhlasena 10 přítomnými členy zastupitelstva, paní Rzadkovská se zdržela hlasování.
 
Jelikož se nikdo další do diskuze nehlásil, požádal starosta paní Bechyňskou, aby přečetla návrh na usnesení. Protože ke každému jednotlivému bodu byla vedena diskuze a ke každému se hlasovalo zvlášť, bylo usnesení přijato tak jak bylo navrženo.
 
Veřejné zasedání ukončil starosta v 18:30 hodin
 
 
Zapsal dne 2.4.2010
 
 
 
                                                                            Jiří Petráček

 

Zápis z veřejného zasedání zastupitelstva obce Řevničov ze dne 7.12.2009
 
Počet členů zastupitelstva obce:           13
Přítomni:          Petráček, Vejražková, Bechyňská, Bílý, Cífková, Černá, Charvát, Kejla,
                        Rzadkovská , Slunečko
Omluveni:         Mášová
Neomluveni:     Růžičková, Zikmund
Hosté z řad občanů:                             3
 
 
   Veřejné zasedání zahájila místostarostka obce v 17,00 hodin. Konstatovala, že je přítomna nadpoloviční většina členů zastupitelstva a že je zastupitelstvo usnášeníschopné. Ověřovatelé zápisu z minulého veřejného zasedání neměli připomínky k zápisu, proto bylo přistoupeno k volbě návrhová komise a ověřovatelů zápisu, která byla zvolena ve složení: předseda, paní Zděnka Cífková, členové, paní Viera Černá a pan Pavel Kejla a ověřovatelé zápisu: pan Martin Charvát a paní Eva Bechyňská. Následně předložila návrh jednání zastupitelstva:
  1. Zahájení
  2. Volba návrhové komise a ověřovatelů zápisu
  3. Rozpočtové provizorium pro rok 2010
  4. Pořízení změny Územního plánu č. 1
  5. Dodatek č. 3 Obecně závazné vyhlášky č. I/2006 Obce Řevničov
  6. Smlouva o smlouvě budoucí s RWE Gas Net, s.r.o.
  7. Odměny členům komisí za rok 2009
  8. Žádost o dotaci z programu FROM Stč. kraje
  9. Smlouva o partnerství s Rakovnicko o.p.s.
  10. Rozpočtové změny
Návrh jednání byl přijat tak jak byl navržen všemi přítomnými členy, protože body 1. a 2. programu proběhly,  předala slovo starostovi obce.
3. Starosta předložil návrh rozpočtového provizoria pro rok 2010 ve výši 5,- mil Kč do doby než bude připraven a schválen rozpočet obce pro uvedený rok. Vysvětlil důvody, které k tomu vedou a vysvětlil proč oproti minulým rokům se schvaluje konkrétní částka. Rozpočtové provizorium pro období leden až březen 2010 bylo schváleno všemi přítomnými členy.
4. Přestože již zastupitelstvo obce schválilo změnu územního plánu, byl z důvodu nedostatečnosti záznamu opětovně potvrzena a schválena změna, tentokrát ve znění odpovídajícímu požadavkům nadřízených orgánů. Změna byla schválena všemi přítomnými členy.
5. Ohledně ceny za odpady pro rok 2010 byl předložen a všemi přítomnými schválen dodatek Obecně závazné vyhlášky č. I/2006. Sena za svoz odpadů pro rok 2010 činí 500,- Kč za osobu a rok.
6. Byla předložena a nadpoloviční většinou 9 hlasů schválena smlouva o smlouvě budoucí s RWE Gas Net s.r.o o odkoupení středotlakých rozvodů plynu v nově připravované výstavbě RD za cenu 511.000,- Kč. Pan Martin Charvát se zdržel hlasování.
7. Předsedové výborů navrhli odměny členům komisí, kteří nejsou členy zastupitelstva obce. Byly navrženy odměny ve výši 1.000,- Kč pro paní Venušku Valnou, 2.000,- Kč pro paní Janu Landovou, Hanu Hoškovou, Stanislavu Křečkovou a Blaženu Frycovou. Pro hlasovalo všech 10 přítomných.
8. Starosta seznámil přítomné s dopisem občanů z Havlíčkovi ulice senátorovi Phdr Marcelu Chládkovi ohledně špatného stavu komunikace, kde se na něho obrátili s žádostí o pomoc a následném jednání které proběhlo 7.12. mezi starostou a senátorem. Pan senátor přislíbil pomoc a doporučil, aby si obec zažádala o dotaci z programu FROM na uvedenou akci. Veřejného zasedání se zúčastnil pan Kořán, který vysvětlil snahu občanů Havlíčkovi ulice o nápravu, když obec nemá ve svém rozpočtu peníze. Po diskuzi byla žádost o dotaci z programu FROM odsouhlasena všemi přítomnými.
9. Rakovnicko o.p.s. předložilo návrh smlouvy se spoluúčastí obce ve výši 30. tis. Kč na pořízení „mobiliáře“, kterým lze zabezpečovat různé oslavy, koncerty a jiné společenské akce. Byl předložen seznam věcí, které má zájem Rakovnicko o.p.s. pořídit v rámci dotace. Ohledně smlouvy byla vedena diskuze a při hlasování byla smlouva zamítnuta.
10. Závěrem byly předloženy rozpočtové změny, které vzalo zastupitelstvo na vědomí.
 
V diskuzi, která byla otevřena po řádném projednání všech bodů programu se pan Charvát zajímal o stav hasičské cisterny. Cisterna je opět provozuschopná. Jelikož se nikdo dál nepřihlásil do diskuze pozval starosta přítomné na Betlémské světlo.
 
Závěrem přečetla paní Zděnka Cífková návrh na usnesení. Jelikož se ke každému bodu hlasovalo zvlášť, bylo usnesení přijato tak jak bylo navrženo.
 
Zasedání ukončil starosta v 18:00 hodin
 
 
Zapsal 16.12.2009
                                                                                 Jiří Petráček
                                                          

Zápis z veřejného zasedání zastupitelstva obce

ze dne 26.10.2009
 
Počet členů zastupitelstva: 13
Přítomni:          Petráček, Vejražková, Bechyňská, Bílý, Černá, Kejla, Mášová,
                        Rzadkovská, Slunečko           
Omluveni:         Růžičková
Neomluveni:     Zikmund, Charvát, Cífková
Hosté z řad občanů: 5
 
Program:          1. Zahájení
2. Volba návrhové komise a ověřovatelů zápisu
3. Odprodej pozemků ŘSD ČR
                        4. Smlouva o smlouvě budoucí s STP Net, s r.o. na zřízení věcného břemene
                        5. Smlouva ke splnění úkolů s Městem Rakovník
                        6. Smlouva o smlouvě budoucí s ČEZ Distribuce na zřízení věcného břemene
                       7. Dlužné nájemné v DPS, pí Sedláčková
                        8. Navýšení daně z nemovitosti
                        9. Různé:          1. Obecně závazná vyhláška (odpady)
                                               2. Jednací řád zastupitelstva obce
                                               3. Bankomat ČSOB
                                               4. Odměny členům komisí za rok 2009
                                               5. Rozpočtové změny
                                               6. Dopis Policie ČR
                        10. Diskuze
                        11. Závěr
                      
 
   Jednání zahájila místostarostka v 17,00 hodin. Konstatovala, že je přítomna nadpoloviční většina členů obecního zastupitelstva a že je zastupitelstvo usnášeníschopné. Ověřovatelé zápisu z minulého zasedání neměli žádné připomínky k zápisu. Navrhla ověřovatele zápisu pro dnešní zasedání, pana Josefa Slunečka a pana Pavla Kejlu a návrhovou komisi ve složení: předsedkyně paní Viera Černá a členové, paní Miroslava Rzadkovská a paní Marie Mášová. Návrh byl schválen tak jak byl předložen. Následně předložila návrh programu jednání, který byl schválen bez připomínek všemi přítomnými a předala slovo starostovi obce.
   Starosta pokračoval v jednání a předložil návrh na odprodej pozemků pro ŘSD-ČR za účelem výstavby rychlostní komunikace. Prodej pozemků o rozloze 11907 m2 za 1.190.700,- Kč byl schválen tak jak byl předložen všemi přítomnými členy zastupitelstva.
V bodu 4 jednání předložil smlouvu o smlouvě budoucí na zřízení věcného břemene pro STP Net. S r.o. za účelem umožnění přístupu k plynárenskému zařízení v nově vznikající lokalitě „Draha III.“ V této souvislosti se v diskuzi zajímala paní Mášová, jak to bude s financováním rozvodu plynu. Bylo podáno vysvětlení jakým způsobem postupovala plynárenská v minulosti a že v současné době se jedná o smlouvě, která bude předložena zastupitelstvu ke schválení. Smlouva byla schválena všemi přítomnými
5. Předložil smlouvu s Městem Rakovník o zajištění úkolů ve smyslu spolupráce při podávání a zpracování žádostí na Krajský úřad s tím, že za každou zpracovanou a podanou žádost uhradí obec částku 500,- Kč a v případě přiznání dotace se částka navyšuje na 700,- Kč.
Smlouva byla schválena jednomyslně.
6. Byla předložena smlouva o zřízení věcného břemene v ulici Husova pro vedení el. k pozemku pana Dyntara. Smlouva byla schválena všemi přítomnými členy zastupitelstva.
7. Paní Sedláčková požádala o odpuštění dlužného nájemného za pronájem bytu v DPS. Po diskuzi na toto téma byla žádost zamítnuta všemi přítomnými.
8. Byl předložen návrh na úpravu koeficientu daně z nemovitostí. Po diskuzi byl návrh v hlasování zamítnut všemi přítomnými.
9. V souladu s platnou legislativou byla předložena nová Obecně závazná vyhláška o odpadech. Vyhláška byla schválena tak jak byla předložena všemi přítomnými členy.
10. Byl předložen a všemi přítomnými schválen nový jednací řád Zastupitelstva obce.
11. Po úspěšném jednání s ČSOB bylo schváleno umístění bankomatu ČSOB na budově OÚ za symbolickou částku 1,- Kč/rok a napojení zařízení na rozvod el. OÚ.
12. Starosta požádal předsedy výborů, aby navrhli odměny pro členy komisí, kteří nejsou zastupiteli obce. V diskuzi se proti tomu ohradila paní Mášová s tím, že návrhy by měly být podány písemně s vyčíslením provedené práce. Po rozsáhlé diskuzi o tom jak která komise pracovala podal starosta návrh na změnu ve smyslu: Zastupitelstvo ukládá předsedům výborů, aby předložili do příštího veřejného zasedání návrh odměn pro členy komisí. Takto navržený text byl odsouhlasen jednomyslně do usnesení.
13. Byly předložené rozpočtové změny v v rozsahu schváleného rozpočtu, spočívajících v přesunu prostředků v rámci položek a paragrafů. Rozpočtové změny tak jako dopis Policie ČR byly vzaty na vědomí.
 
Po vyčerpání bodů programu byla otevřena diskuze:
Paní Mášová upozornila na přemnožení hlodavců a dotazovala se zda se v obci provádí deratizace. Starosta odpověděl, že deratizace se provádí pravidelně 2x do roka a že prověří zda již byla provedena, případně požádá o mimořádnou deratizaci.
Paní Hošková upozornila na neuspokojivý stav připojení na splaškovou kanalizaci v ulici Tylova.
Pan Šanda se opětovně ptal na evidenci hydrantů v obci z důvodu odstavení hasičského vozidla.
Pan Bílý se dotazoval na posouzení zdravotního stavu stromů na Tyršově náměstí a v areálu hřiště Sokola. Na otázku odpověděl starosta, že stromy, které ohrožují svým stavem zdraví, nebo majetek občanů lze odkácet na základě vydaného rozhodnutí a co musí splňovat žádost, aby mohlo být rozhodnutí vydáno. Zdravotní stav parku bude prověřen v zimním období odbornou firmou.
Dále se ptal na kačeny v rybníku, co v zimě? Kachny budou zredukovány a chovné hejno odchovají manželé Rozenbaumovi.
Pan Kořán se ptal jak se vyvíjí situace s opravami komunikace v Havlíčkově ulici. Byl mu vysvětlen postup zastupitelstva, které schválilo žádost o dotaci, ale tu jsme ve finále neobdrželi.
Pan Šanda vznesl dotaz jak se vyvíjí situace okolo pozemků v bývalém JZD. Starosta sdělil průběh a jednání s majiteli. Zatím je jednání bez výsledku
 
  Jelikož nebyly žádné další dotazy do diskuze a program jednání byl vyčerpán, přečetla předsedkyně návrhové komise paní Viera Černá Usnesení zastupitelstva. Jelikož se ke každému bodu jednání hlasovalo zvlášť, bylo usnesení přijato tak, jak bylo navrženo.
 
Jednání ukončil starosta  v 18:30 hodin
 
Zapsal 28.10.2009
 
                                                                                   Jiří Petráček
                                                                                  starosta obce

Zápis z veřejného zasedání zastupitelstva obce ze dne 7.9.2009

 
Počet členů zastupitelstva: 13
Přítomni:          Petráček, Vejražková, Bechyňská, Bílý, Cífková, Kejla, Mášová, Růžičková,
                       Rzadkovská, Slunečko           
Omluveni:        Černá
Neomluveni:     Zikmund, Charvát
Hosté z řad občanů: 6
 
Program:          1. Zahájení
2. Volba návrhové komise a ověřovatelů zápisu
3. Prodloužení smlouvy o působnosti Městské policie Nové Strašecí
                        4. Zadání Územního plánu
                        5. Změna stávajícího územního plánu
                        6. Smlouva o dílo se Stavebním podnikem Rakovník „prodloužení vodovodu“
                        7. Žádost o dotaci na zpracování územního plánu
                        8.  Pronájem pozemků obce pro zemědělskou výrobu
                        9. Různé:          1. Zveřejnění dlužníků za svoz komunálního odpadu
                                               2. Zpráva o činnosti obce za období I. – VIII. 2009
                                               3. Informace o rozpracovanosti projektů staveb
                                               4. Stav hasičské techniky a postupy řešení
                                               5. Zahájení závěrečného vyhodnocení stavby ČOV   
                        10. Diskuze
                        11. Závěr
 
   Jednání zahájila místostarostka v 17,00 hodin. Konstatovala, že je přítomna nadpoloviční většina členů obecního zastupitelstva a že je zastupitelstvo usnášeníschopné. Ověřovatelé zápisu z minulého zasedání neměli žádné připomínky k zápisu. Navrhla ověřovatele zápisu pro dnešní zasedání, paní Evu Bechyňskou a paní Miroslavu Rzadkovskou a návrhovou komisi ve složení: předsedkyně paní Ladislava Růžičková a členové, paní Zděnka Cífková a pan Josef Slunečko. Návrh byl schválen tak jak byl předložen. Následně předložila návrh programu jednání, který byl schválen bez připomínek všemi přítomnými a předala slovo starostovi obce.
   Starosta přivítal a představil vrchního strážníka Městské policie z Nového Strašecí pana Martina Nováka a po krátkém úvodu na téma prodloužení smlouvy o působnosti Městské policie v Řevničově předal slovo dnešnímu hostu.
   Pan Martin Novák informoval přítomné o činnosti Městské policie. Vysvětlil, že se zaměřují zejména na prevenci, pohovořil o spolupráci s Policií ČR, dále uvedl novinky, které připravují v rámci zlepšení služeb. Informoval, že pro obce začínají zavádět pult centrální ochrany pro vybrané objekty v majetku obce, kdy narušení objektu je okamžitě nahlášeno hlídce. S rozšířením působnosti do okolních obcí byla MěP posílena jak personálně tak technicky. Příspěvek, který za tuto službu platí obec městu Nové Strašecí je řádově v nákladech na mzdy pro jednoho strážníka. Po dotazech, které zodpověděl se s ním ještě před hlasováním starosta rozloučil a poděkoval za účast na jednání. Následovala ještě krátká diskuze na uvedené téma a pak se přistoupilo k hlasování o prodloužení smlouvy s Městem Nové Strašecí o působnosti Městské policie na území Řevničova. Pro pokračování smlouvy hlasovali 4 členové zastupitelstva pan Petráček a paní Vejražková, Bechyňská a Rzadkovská, proti se vyslovili pánové Kejla, Slunečko a paní Cífková, Mášová a Růžičková. Hlasování se zdržel pan Bílý. Smlouva nebyla schválena a činnost MěP tak skončí 31.12.2009  
   Dále seznámil přítomné s vývojem prací na územním plánu (ÚP) s tím, že Krajský úřad trvá na variantním řešení ÚP, proto se nevyhne obec druhému kolu schvalování. Pro obec to znamená schválit na veřejném zasedání pozměněné„Zadání ÚP“ s variantami, které vyplynuly z připomínek k zadání ÚP. Zároveň vysvětlil snahu italského vlastníku pozemků v areálu, který žádá o změnu stávajícího územního plánu. Změna bude v souladu se novým ÚP, ale časově jim umožní realizovat investiční záměr minimálně o 10 měsíců dřív. Změnu zafinancují v celém rozsahu. K tématu byla vedena diskuze, byly probrány všechny aspekty, paní Růžičková navrhla, aby změna byla podmíněna zaměstnaností našich občanů, ale posléze se od této podmínky upustilo. Po skončení diskuze se hlasovalo nejprve k Zadání územního plánu, který byl schválen všemi přítomnými, pak se hlasovalo o změně stávajícího plánu a změna byla taktéž odsouhlasena všemi přítomnými členy zastupitelstva.
    Následně podal informaci o provedeném výběrovém řízení na dodavatele stavby (prodloužení vodovodu) a podal návrh na uzavření smlouvy se Stavebním podnikem Rakovník, jehož nabídka byla vyhodnocena jako nejvýhodnější, za nabídkovou cenu 412.734,- Kč včetně DPH.. Jedná o prodloužení vodovodního řadu do Oličovi ulice, kde je zásobování vodou zajištěno družstevním vodovodem. Na to konto se rozproudila diskuze, proč se dělá voda a investují peníze, když podle dostupných informací se v dohledné době nepřipojí na nový řád. Co se tedy stane, když družstvo bude mít dovedenou vodu a nebude ji využívat? Je potřeba si uvědomit, že voda není elektrika a v případě jakékoli havárie, nebo „vyschnutí studny“ nelze vodu zajistit obratem jinak než cisternou. O prodloužení vodovodu se jedná již několik let a příprava stavby trvá určitý čas, navíc stavba je rozpočtovaná již třetí rok za sebou, ale z důvodu, že nebylo vydáno stavební povolení nebyla doposud realizována. Zastupitelé si uvědomují, že je nutné zabezpečit zásobování občanů pitnou vodou, ale nelíbí se jim postoj družstva. Po skončení diskuze se hlasovalo o uzavření smlouvy, pro bylo 9 členů zastupitelstva, paní Růžičková se zdržela hlasování.
   Jelikož se blíží závěr roku, kdy se žádá o dotace, byl předložen návrh požádat o dotaci pro rok 2010 na pořízení Územního plánu. Byly vysvětleny okolnosti, zejména krátké termíny na zpracování a podání žádosti o dotaci, která je podmíněna schválením na veřejném zasedání. Po diskuzi byl návrh schválen všemi přítomnými členy zastupitelstva.
   Následovalo projednání Smlouvy o pronájmu pozemků pro zemědělskou výrobu mezi obcí a zemědělskou společností Agro Mšec. Celkem se jedná o pozemky s výměrou 0,1534 ha za roční nájemné 1500,- Kč/ha. V otevřené diskuzi nebylo připomínek a smlouva byla schválena všemi přítomnými jak byla předložena.
   Dále byla podána informace o dlužnících za svoz komunálního odpadu, kde i přes 2 upomínky dluží 10 rodin celkem 16.000,- Kč. Bylo navrženo zveřejnit dlužníky v souladu se zákonem o ochraně osobních údajů. V diskuzi se dotázala paní Bechyňská jestli jsou to dlužníci jen za letošní rok, nebo i z předchozích let. Bylo sděleno, že se jedná pouze o rok 2009, že situace se opakuje neustále u stejných lidí. Návrh na zveřejnění dlužníků byl schválen všemi přítomnými členy zastupitelstva. Dlužníci budou zveřejněni tak, aby nebyl porušen zákon o ochraně osobních údajů, bude jim zaslána výzva k úhradě a pak se obec obrátí na soud a bude vymáhat poplatek podáním návrhu na exekuci.
   V různém byla  předložena na vědomí zpráva o činnosti obce za období leden až srpen 2009 s výhledem plánovaných prací do konce roku 2009. Stav rozpracovanosti projektů staveb: chodník v Husově ulici, prodloužení splaškové kanalizace v části ulice Husova a pode Džbánem, vodovod a vodojem na nádraží a stavební parcely „Draha III“. Problém okolo hasičské techniky, zejména o vyřazení hasičské cisterny z provozu a o jednání na příslušných místech o bezúplatném převodu techniky, o vloupání do hasičárny a způsobené škodě z krádeže vysílaček ve výši 35.000,- Kč. Informaci o zahájeném závěrečném vyhodnocení stavby ČOV a splaškové kanalizace ze strany SFŽP ČR a o úkolech, které z jednání s fondem vyplynuly v rámci podání vysvětlení.  
V diskuzi se pan Šanda a pan Jiří Slunečko dotazovali jak je to se značením hydrantů a uzávěrů plynu, jestli na obci existuje nějaká mapa se zaměřením z důvodu případného požáru, nebo havárie a to i z důvodu, že vozidlo Tatra je mimo provoz a v případě zásahu je voda z hydrantu jediné možné řešení při hašení požáru. Na obci nic takového není a starosta se s pojí s Ravosem a s RWE a požádá je o předání potřebných dat. Zároveň vyzve vodaře, aby byly upraveny hydranty. Paní Marie Mášová opět otevřela diskuzi k dětskému hřišti, jeho vybavení a oplocení, aby nezapadla v zapomnění podaná petice. Paní Ladislava Růžičková se ptala na anketu Jednoty, jestli bude obec reagovat. Způsob jak reagovat na dopis JUDr. Mojžíše byl projednán na pracovní poradě. Obec odpoví dopisem. Pan Daniel Poláček se ptal jak je to vlastně s vlastnictvím obchodního domu a pozemku pod ním a jak vlastně Jednota k obchodnímu domu přišla, když se stavěl v akci „Z“ našimi občany. Dále upozornil na stav vozovky na Hříškov, kde barvou označil díry v komunikaci, která je dnes již opravena. Na převod obchodního domu odpověděl starosta, že po dokončení stavby byla podle předem stanovené smlouvy budova odprodána Jednotě a pozemek nikdo neřešil a s opravou hříškovské silnice že obec nemá nic společného, protože je to silnice v majetku Krajského úřadu. Ohledně pronájmu pod budovou starosta uvedl, že paní Viera Černá má podle jednání z pracovní porady zajistit podklady a když se omlouvala z jednání na veřejném zasedání tak sdělila, že už pokročila v jednání a výsledky předá v nejbližším možném termínu. Paní Ladislava Růžičková se dotazovala na bankomat. Na to měl starosta čerstvou informaci, že vede jednání s ČSOB, která se umístěním bankomatu v Řevničově zabývá a 21.9.09 jede na jednání s ředitelem ČSOB Rakovník na toto téma. Na druhý dotaz ohledně otevření pizzerie nedokázal starosta zodpovědět. Nájemní smlouva je nadále v platnosti a rozsah prací si ještě nájemce „neodbydlel“. Pan Jan Šanda pochválil vyznačení přechodu pro chodce u obchodního domu a upozornil na nutnost umístit k ostrůvku s vistárií značku přikázaný směr jízdy. Značka se objednala, byla doručena a do konce týdne bude nainstalována. Pan Pavel Bílý se dotazoval jak dopadlo jednání s Anexií ohledně zachování autobusů na Prahu. Místostarosta odpověděla, že výsledek jednání byl zveřejněn ve vývěsní skříňce OÚ a postoj Anexie je v tomto ohledu negativní z důvodu malého obsazení spojů. Proto o zachování neuvažují. Paní Eva Bechyňská upozornila na chybějící dopravní značení na parkoviště u obchodního domu a na parkování u domu s pečovatelskou službou. Značky, které usměrňovaly provoz na parkovišti tam nejsou alespoň 10 let, za tu dobu tam nedošlo k žádné kolizi. Padne-li rozhodnutí o jejich opětovném umístění, budou objednány a nainstalovány. Ohledně parkování vozidla u budovy DPS, uvedl starosta, že se tak děje od samého začátku s jeho svolením, že to vzniklo tak, že na parkovišti nebylo dostatek místa a tak se dohodl s panem Kadlecem o tomto způsobu parkování na chodníku u domu.
 
  Jelikož nebyly žádné další dotazy do diskuze a program jednání byl vyčerpán, přečetla předsedkyně návrhové komise paní Ladislava Růžičková Usnesení zastupitelstva. Jelikož se ke každému bodu jednání hlasovalo zvlášť, bylo usnesení přijato tak, jak bylo navrženo.
 
Jednání ukončil starosta  v 19:25 hodin
 
Zapsal 18.9.2009
 
 
 
 
                                                                                   Jiří Petráček
                                                                                  starosta obce

Zápis z veřejného zasedání zastupitelstva obce Řevničov ze dne 29.6.2009

Počet členů zastupitelstva obce:           13

Přítomni:          Petráček, Vejražková, Bílý, Cífková, Černá, Kejla,

                        Růžičková, Rzadkovská, Zikmund

Omluveni:         Mášová, Bechyňská, Slunečko

Neomluveni:     Charvát

 

 

   Veřejné zasedání zahájila místostarostka obce v 17,00 hodin. Konstatovala, že je přítomna nadpoloviční většina členů zastupitelstva a že je zastupitelstvo usnášeníschopné. Ověřovatelé zápisu z minulého veřejného zasedání neměli připomínky k zápisu, proto bylo přistoupeno k volbě návrhová komise a ověřovatelů zápisu, která byla zvolena ve složení: předseda, paní Viera Černá, členové, paní Ladislava Růžičková a pan Pavel Bílý a ověřovatelé zápisu: paní Zděnka Cífková a pan Pavel Kejla.

Byl předložen program jednání:

  1. Zahájení

  2. Volba návrhové komise a ověřovatelů zápisu

  3. Odkoupení stavebního pozemku od ČDZ Praha

  4. Nájem č.p. 128

  5. Bezúplatný převod pozemku od Pozemkového fondu ČR

  6. Rozpočtové změny

  7. Diskuze

  8. Závěr

Program byl schválen tak, jak byl předložen a předala slovo starostovi obce.

 

   S ohledem na skutečnost, že obec je vlastníkem klubovny na nádraží a budova je z části postavena na pozemku cizího vlastníka, byl předložen návrh na odkoupení pozemku od ČDZ Praha, který je ochoten pozemek odprodat za cenu znaleckého posudku spolu s náklady s tím spojenými. Všichni přítomní hlasovali pro odkoupení pozemku st. p.č. 568 o výměře 111 m2 za uvedených podmínek

   Byla předložena smlouva o pronájem nebytových prostor v čp. 128 s paní Petrou Kuklovou, bytem Stochov za účelem zřízení prodejny za měsíční nájemné 3.000,- Kč. Smlouva byla odsouhlasena všemi přítomnými členy zastupitelstva.

   V rámci příprav 20 stavebních parcel se přišlo na to, že část pozemku o výměře 101 m2 není majetkem obce, ale Pozemkového fondu. Byl předložen návrh o podání žádosti o bezúplatný převod do majetku obce. Žádost byla jednomyslně odsouhlasena.

   V rámci přeložky vedení ČEZ na nádraží a jeho nové vedení v zemi, bylo nutné reagovat na skutečnost, že spolu se sloupy budou demontovány i lampy veřejného osvětlení. Spolu s touto akcí bylo předěláno osvětlení v celé trase přeložky NN, jelikož se v rámci rozpočtu neuvažovalo o investici do VO navrhl starosta rozpočtovou změnu tak, aby se z finančních prostředků na opravu školy převedlo 200 tis. Kč na výstavbu veřejného osvětlení. K bodu byla vedena diskuze a v hlasování 8 hlasovalo pro a paní Růžičková proti této rozpočtové změně.

   Svazek Měst a obcí rakovnicka představil projekt na „Komunitní plánování sociálních služeb na Rakovnicku“, kde podle předložené smlouvy by obec přispívala 10,- Kč na obyvatele. Po diskuzi na toto téma byla smlouva zamítnuta všemi přítomnými členy.

  

 

Dále seznámil starosta přítomné s body programu, které byly vzaty na vědomí, jednalo se o Vyhodnocení uplatněných požadavků, podnětů a připomínek k návrhu zadání územního plánu. Předložil petici na zřízení dětského hřiště, vysvětlil přítomným členkám petičního výboru paní Kuželové a Kroupové, že se s peticí již zastupitelé zaobírali na pracovní poradě a že v nově zpracovávaném územním plánu se počítá s umístěním ve Štefanikově ulici. Paní Růžičková se zeptala přítomných členek jak si do budoucna představují provozování takového zařízení a tento dotaz vyvolal ostrou diskuzi na téma hřiště, děti, důchodci, lavičky a další, až zakročil starosta ukončil diskuzi, která se pomalu měnila v hádky a napadání.

   Dále předložil na vědomí dopis z Finančního úřadu o krácení daní ve výši 210.821,- Kč, smlouvu o poskytnutí dotace na pneu hasičské Tatry ve výši 85.000,- Kč a dopis vlastníků pozemků v bývalém areálu JZD a navrhl další postup jednání s vlastníky a otevřel diskuzi

   Pan Bílý vznesl dotaz jak je to se stavem zeleně na Tyršově náměstí? Na to odpověděl starosta, že na údržbu zeleně byl zpracován projekt pani Ing. Šaškovou, kterého se obec snaží držet, ale pro jistotu, s ohledem na stáří projektu, projedná posouzení stavu zeleně a návrh opatření s odborníky.

 Pan Šanda se ptal proč při kácení jasanu ve Štefanikově ulici nebyly ořezány i suché větve okolních stromů? Jelikož si odkácení děláme svépomocí a zaměstnanci jsou školeni na práci s motorovou pilou a ne na sadařské a zahradnické úpravy, neprořezávají stromy.

   Pan Bílý navrhl, aby starosta jednal s Anexií Rakovník o zachování některého ze spojů Rakovník – Praha. Starosta přítomné ujistil, že dopis s žádostí je připraven k odeslání, jelikož se na toto téma dotazuje stále víc občanů tak již v tomto směru bylo jednáno.

   Paní Růžičková znova připomínkovala vyznačení přechodu pro chodce od obchodního domu ke květinářství. Termín realizace není zatím znám.

  

   Po ukončení diskuze přednesla paní Viera Černá návrh na usnesení, jelikož ke každému bodu byla vedena diskuze a ke každému budu se hlasovalo zvlášť, bylo usnesení přijato tak jak bylo navrženo.

 

Veřejné zasedání ukončil starosta v 18,50 hodin

 

Zapsal 7.7.2009

 

 

                                                           Jiří Petráček

 

 

 

Zápis z veřejného zasedání zastupitelstva obce Řevničov ze dne 23.3.2009

 

Počet členů zastupitelstva obce:      13

Přítomni:         Petráček, Vejražková, Slunečko, Kejla, Růžičková, Bechyňská, 

                       Rzadkovská, Cífková, Bílý, Charvát, Černá

Omluveni:       Mášová

Neomluveni:    Zikmund

Veřejné zasedání zahájila místostarostka obce v 17,00 hodin. Konstatovala, že je přítomna nadpoloviční většina členů zastupitelstva a že je zastupitelstvo usnášeníschopné. Ověřovatelé zápisu z minulého veřejného zasedání neměli připomínky k zápisu, proto bylo přistoupeno k volbě návrhová komise a ověřovatelů zápisu, která byla zvolena ve složení: předseda, paní Zděnka Cífková, členové, pan Martin Charvát a pan Josef Slunečko a ověřovatelé zápisu: paní Viera Černá a paní Eva Bechyňská. Byl předložen program jednání, který byl schválen tak, jak byl předložen. Následně předložila návrh jednání zastupitelstva, který byl přijat tak jak byl navržen a předala slovo starostovi obce, který předložil přítomným výsledky hospodaření obce za uplynulý rok. Příjmy obce činily 16.406.688,70 Kč, výdaje 14.825.306,57 Kč. Zůstatek na účtu k 31.12.2008 činil 3.509.248,25 Kč a nesplacený úvěr k uvedenému datu činil 10.550.780,- Kč. Závěrečný účet za rok 2008 byl schválen všemi přítomnými členy zastupitelstva.

Starosta představil přítomným Řevničovský oběžník, který by obec ráda vydávala, aby se předcházelo fámám a polopravdám, které kolují po vsi.

Následovalo předložení návrhu rozpočtu pro rok 2009. Rozpočet předpokládá příjmy ve výši 17,5 milionu Kč, výdaje ve výši 18,5 milionu Kč, rozdíl mezi příjmy a výdaji bude pokryt zapojením výsledku hospodaření z minulých let ve výši 1 mil. Kč. Rozpočet byl projednán na jednání finanční komise a následně na pracovní poradě zastupitelstva obce. Rozpočet byl jednomyslně schválen, tak jak byl navržen.

Byl předložen audit hospodaření za uplynulý rok, který zpracovaly pracovnice Krajského úřadu. Audit hospodaření byl schválen bez výhrad.

Sdružení zdravotně postižených z Nového Strašecí a Sdružení diabetiků z Nového Strašecí, kde jsou členy i občané Řevničova požádaly o finanční příspěvek. Bylo doporučeno a schváleno poskytnout každé organizaci 1.000,- Kč

Základní škola požádala o souhlas s převodem hospodářského výsledku za rok 2008 ve výši 153.402.12 Kč do fondů. 10.000,- do fondu odměn a zbývající část do rezervního fondu. Zastupitelstvo schválilo převod a to pouze celé částky ve výši 153.402,12 Kč do rezervního fondu. 

Mateřská škola požádala o souhlas s převodem hospodářského výsledku za rok 2008 ve výši 70.412,73 Kč do rezervního fondu, převod byl odsouhlasen, tak jak byl navržen.

Ohledně nájmů v DPS předložil starosta výpověď paní Sedláčkové z důvodu umístění v domově důchodců, dále doporučení na uzavření nájemní smlouvy s paní Topinkovou z řevničovského nádraží a žádost paní Urbanové o přestěhování do přízemí v DPS. Zastupitelstvo bere na vědomí výpověď z nájmu, podanou paní Jarmilou Sedláčkovou. Schválilo nájemní smlouvu na byt v DPS s paní Jiřinou Topinkovou. Neschválilo žádost paní Miroslavy Urbanové o přestěhování z bytu v prvním patře do přízemí.

Starosta předložil ke schválení Nařízení vlády č. 20/2009 Sb., o odměnách neuvolněných členů zastupitelstva. Odměny byly odsouhlaseny v souladu s uvedeným nařízením.

Policie ČR předložila návrh dohody o spolupráci s obcí. Dohoda nepřináší obci žádné finanční závazky, kopíruje činnost Policie ze zákona. Po diskuzi, proč další dohodu na něco, co je náplní a povinností policie, byla dohoda odsouhlasena, proti hlasoval pan Martin Charvát.

Dotace z programu FROM (fond rozvoje obcí a měst), která byla vyhlášena 17.3.2009 dává možnost získat finanční prostředky na opravu místních komunikací. Maximální částka dotace činí 10. mil. Kč a spoluúčast žadatele je min. 5% z celkové ceny. Dotace není nároková, přesto zastupitelstvo odsouhlasilo žádost v maximální výši. Jelikož je na opravu potřeby projektová dokumentace, bylo rozhodnuto o podání žádosti na ulice Vosákova, Komenského, Benešova a „Kozí roh“, kde je zpracovaná projektová dokumentace. Dotace z programu FROM, byla odsouhlasena Krajským úřadem 17.3.09 a poslední termín pro podání žádosti bylo stanoveno 16.4.2009.  

V souvislosti s havarijním stavem vodovodu na řevničovském nádraží je snaha připravit projekt stavby a požádat o dotaci na realizaci stavby. Byl předložen návrh smlouvy s firmou MILOTA na zpracování PD, včetně vydání Územního rozhodnutí a Stavebního povolení v ceně 464.100,- Kč, včetně DPH. V diskuzi se pan Charvát dotazoval, jak je to s výběrovým řízením na zpracovatele. Zakázka v rozsahu, který vyplývá ze smlouvy může být zadána bez výběrového řízení. Jelikož firma pro obec zpracovává projekt na 20 stavebních parcel, obrátil se na ně starosta přímo. Smlova byla odsouhlasena 9 členy zastupitelstva, pan Martin Charvát a paní Ladislava Růžičková se zdrželi hlasování.

Jako další byl předložen a schválen výběr stočného za první čtvrtletí 2009 a to paušálně za cenu 25,- Kč/m3 a spotřebou 9 m3 za čtvrtletí. Další výběr stočného bude proveden podle stavu vodoměrů. Obyvatelé, kteří mají vlastní studny, budou nadála platit paušál ve výši 9m3 za čtvrtletí.

Sdružení Hasičů Čech, Moravy a Slezska se obrátilo na obec se žádostí o uzavření smlouvy o kolektivním členství, kde by obec poskytovala finanční příspěvek. Z jednotlivých připomínek vyplynulo, že obec přispívá z rozpočtu na provoz hasičů a nemá zájem o členství a další platby na hasiče, které by konkrétně nepodpořily naši jednotku. Smlouva nebyla schválena.

Závěrem bylo předloženo a vzato na vědomí: inspekční zpráva České školní inspekce, žádost o bezúplatný převod hasičské techniky.

V diskuzi byl vznesen dotaz na pobyt pana Sedláčka. Dotaz byl zamítnut, s tím, že se jedná o údaje, na které se vztahuje ochrana osobních údajů. Dále byl vznesen dotaz na bubakov.net, o kterém nemáme žádné zprávy o tom, kolik je připojeno občanů, ani jak rychle se v obci rozvíjí a zmiňovaná anténa na budově OÚ nemá nic s internetem společného, jedná se o anténu na radiové vysílání místního rozhlasu.

Po ukončení diskuze přednesla paní Zděnka Cífková návrh na usnesení, jelikož ke každému bodu byla vedena diskuze a ke každému budu se hlasovalo zvlášť, bylo usnesení přijato tak jak bylo navrženo.

Veřejné zasedání ukončil starosta v 19,30 hodin

Zapsal: 25.3.2009

                                                                                                          Jiří Petráček

 

 

Zápis z ustavujícího zasedání zastupitelstva obce
ze dne 8. listopadu 2010
 
Zasedání zahájila paní Eva Bechyňská v 17:00 hodin, konstatovala, že jsou přítomni všichni nově zvolení zastupitelé, a že zastupitelstvo je usnášeníschopné, proto předložila program jednání:.
 
  1. Zahájení
  2. Volba mandátové komise a ověření Osvědčení o zvolení
  3. Složení Slibu člena zastupitelstva
  4. Volba návrhové komise a ověřovatelů zápisu
  5. Volba starosty a místostarosty obce
  6. Ustanovení výborů a volba jejich předsedů
  7. Určení uvolněných a neuvolněných funkcí
  8. Odměňování neuvolněných členů zastupitelstva
  9. Různé: Změna sídla (adresy) MŠ Řevničov
Určení zastupitele pro zpracování ÚP a změny č.1
                                   Žádost o odprodej pozemku
                                   Výběrové řízení na dodavatele stavby
  1. Diskuze
  2.  Závěr
 
Program byl odsouhlasen všemi přítomnými tak jak byl navržen, aby nově zvolené zastupitelstvo mohlo řádně plnit své povinnosti je potřeba ověřit jednotlivé mandáty a složit slib zastupitele.
 
Bod 2 zasedání byla volba mandátové komise za účelem ověření Osvědčení o zvolení členem zastupitelstva. Byla navržena komise ve složení předseda paní Hana Hošková a členové komise paní Jana Patráková a pan Josef Holý. Komise byla odsouhlasena tak jak byla navržena. Nikdo nebyl proti, ani se nikdo nezdržel hlasování. Komise se přesunula na jí vyhrazené místo, kde bylo postupně předloženo Osvědčení všech přítomných členů zastupitelstva. Po ukončení práce komise oznámila předsedkyně, že bylo předloženo platné osvědčení všech 13 nově zvolených zastupitelů. Následovalo hlasování o prohlášení předsedy mandátové komise, které bylo odsouhlaseno všemi 13 členy zastupitelstva.
 
Bod 3 jednání bylo složení předepsaného Slibu. Paní Bechyňská přečetla hlasitě Slib zastupitele a postupně do jejích rukou složili slib všichni přítomní, kdy každý hlasitě pronesl „slibuji“ a podepsal listinu se slibem. Jako poslední složila slib předsedající a konstatovala, že slib složilo všech 13 členů zastupitelstva.
 
4 bod programu byla volba ověřovatelů zápisu a návrhové komise
 
Jako ověřovatele zápisu z dnešního ustavujícího zasedání navrhla pana Josefa Slunečka a paní Jana Patráková
Jako předseda návrhové komise byla navržena Ing. Václava Hlaváčková a členové návrhové komise pan Josef Rosenbaum a paní Jiří Pesl
Jelikož neměl nikdo jiný žádný návrh, bylo hlasováno o takto navržených, kteří byli zvoleni jednomyslně       
 
5 bodprogramu ustavujícího zasedání byla volba starosty a místostarosty obce. Předsedající navrhla volební komisi ve složení předseda paní Miroslava Rzadkovská, členové paní Květoslava Bohatá a Miloslav Kotík. Komise se odebrala k místu vyhraněnému pro volební komisi a následně předsedkyně podala návrh, aby volba starosty a místostarosty probíhala veřejně. K volbě nebyl jiný návrh, proto dala předsedající hlasovat o veřejné volbě. Pro bylo všech přítomných 13 členů zastupitelstva.
Následně předložila předsedající návrh, aby byl starostou obce zvolen Jiří Petráček. Nikdo nenavrhl protikandidáta, proto dala hlasovat. S výjimkou navrženého, který se zdržel hlasování byli všichni pro. Po volbě starosty proběhla volba místostarosty. Předsedající navrhla na místo místostarostky paní Hanu Hoškovou, nikdo neměl připomínky, ani jiný návrh, proto dala hlasovat, s výjimkou navržené, která se zdržela hlasování byly všichni pro.
Po skončení volby konstatovala předsedkyně volební komise, že volba proběhla v pořádku a že pan Jiří Petráček byl 12 hlasy zvolen starostou obce a paní Hana Hošková byla 12 hlasy zvolena místostarostou obce.
Předsedající poděkovala volební komisi za činnost a předala slovo nově zvolenému starostovy, který po krátkém projevu, kde poděkoval za zvolení předal slovo místostarostce, která krátce poděkovala za důvěru. Následně pokračoval starosta v jednání dle programu.
 
6 bod jednání byloustanovení výborů a volby předsedů. Byly navrženy4 výbory.Ze zákona je povinností ustanovit Výbor finanční a kontrolní, dále bylo navrženo zachovat Výbor sociální a Výbor pro kulturu a sport. Předsedou kontrolního výboru byl navržen pan Josef Slunečko a členové pan Miloslav Kotík a pan Josef Holý, předsedou finančního výboru paní Eva Bechyňská a ing. Václava Hlaváčková a pan Jiří Pesl. Předsedou výboru pro kulturu, sport a školství paní Jana Patráková a členové pan Josef Rosenbaum a paní Zděnka Cífková a Květoslava Bohatá. Předsedou sociálního výboru paní Miroslava Rzadkovská a členové paní Stanislava Křečková a Blažena Fricová. V diskuzi na toto téma zazněla kritika sociálního výboru zejména s ohledem ke gratulacím k jubileu, ve smyslu, že o to lidé nestojí a že je škoda peněz za gratulace. Údajně smysluplnější jak prohlásila paní Bartošová s paní Matějkovou by bylo peníze určené na gratulace vynaložit na pořízení veřejných záchodků, aby lidé nechodili na toaletu k pomníku padlých z 1. sv. války, nebo na semafor na karlovarskou ulici, aby se dalo bezpečně přejít. Paní Mášová navrhovala změnu systému, kdy se namísto osobních návštěv pozvou za určité období na společné posezení. Následně bylo domluveno, že výbor sociální zůstane zachován a jeho koncepci si zhodnotí zastupitelstvo. Následně dal starosta hlasovat o ustanovení výborů, jejich předsedů a členů. Návrh byl podpořen všemi přítomnými členy. Nikdo nebyl proti, ani se nezdržel hlasování.
 
7 bod  jednání měl za úkol určit jaké funkce budou uvolněné, a které neuvolněné.
Funkce starosty je navržena jako funkce uvolněná, ostatní funkce členů zastupitelstva, předsedů výborů a místostarosty jako funkce neuvolněné. Jelikož nebyly žádné dotazy a připomínky hlasovalo se pro návrh:
Podle § 84 odst. 2 písm. n), že člen zastupitelstva bude uvolněn pro výkon funkce starosty obce Řevničov a členové zastupitelstva pro výkon funkce místostarosty, předsedy výboru a člena zastupitelstva nebudou uvolnění zástupci.
Takto předložený návrh byl schválen tak jak byl předložen, pro hlasovalo všech 13 členů zastupitelstva

 
 
 
8 bod jednání se projednávalo stanovení odměn neuvolněným členům zastupitelstva.
Odměny jsou stanoveny nařízením vlády č. 20/2009 Sb. Na základě výše uvedené vyhlášky byla navržena odměna neuvolněné místostarostce obce ve výši 7.509,- Kč, předsedům výborů ve výši 1.120,- Kč a členům zastupitelstva ve výši 360,-  Kč, měsíčně.
Odměny neuvolněným členům byly schváleny v souladu s nařízením vlády č. 20/2009 Sb., byly schváleny všemi přítomnými. nikdo nebyl proti, ani se nezdržel hlasování.
 
9 bodrůzné
 
   První bod řešil změnu sídla (adresy MŠ Řevničov, z Masarykovi ulice 80 na Benešovu ulici 502. Starosta vysvětlil přítomným jak došlo k této situaci a z jakého důvodu je nutná změna. Zřejmě díky vyčerpávajícímu výkladu neměl nikdo připomínku a tak dal starosta hlasovat o navržené změně. Změnu sídla svým ano podpořilo všech 13 členů zastupitelstva.
   Druhým bodem různého bylo projednání a určení zastupitele pro zpracování Územního plánu a změny územního plánu č. 1 obce Řevničov. Jelikož do voleb byl určeným zastupitelem starosta obce bylo navrženo, aby byl určeným zastupitelem i nadále.
Starosta obce byl jednomyslně zvolen určeným zástupcem.
   Třetí bod různého bylo projednání žádosti paní Aleny Žvachtové o odprodej pozemku, jedná se o pozemek p.č. 32/4 o výměře 149 m2. Jelikož však přilehlá nemovitost více vlastníků navrhl starosta aby se pozemek odprodal všem vlastníkům v poměru k vlastnictví nemovitosti č.p. 127. Návrh byl podpořen a bylo doporučeno pozemek prodat za 100,- Kč za m2 14.900,- Kč. V případě, že ostatní spoluvlastníci nebudou mít zájem o společnou koupi bude prodán pozemek pouze paní Žvachtavé.
Kdo je pro aby byl pozemek paní Žvachtavé prodán za uvedenou cenu, s tím že žadatel uhradí návrh na vklad, Náklady s daní a vyhotovením smlouvy nese prodávající.
   Čtvrtý bod různého je pouze informativní a je pouze brán na vědomí. Jedná se o výběrové řízení na dodavatele stavby „Draha III“. K výběrovému řízení se vyjádřil pan Kotík ve smyslu špatně nastavenému řízení, které zvýhodňuje velké firmy, a proč vyřazovat nejlevnější nabídku. Jelikož většina nových zastupitelů neměla možnost se s celou akcí blíže seznámit, bylo zadání zakázky vzato na vědomí s tím, že se uskuteční schůzka ohledně tohoto zadání kam bude pozvaná i Mgr, Hájková, která pro obec výběrové řízení připravila.
 
   Následovala všeobecná diskuze, kde pan Hrdý upozornil na problémy s dopravou v karlovarské ulici a na silné znečišťování životního prostředí kouřem z komínů. Paní Mášová kritizovala složení volební komise z „rodinných příslušníků“ kandidátů do zastupitelstva, kde se jí vše snažila vysvětlit paní místostarosta. Dále se paní Mášové nelíbilo, že se nikde nedozvěděla jaký volební program měli jednotlivé strany, na to opět reagovala místostarosta s tím, že tato informace proběhla v týdeníku Raport. Dále se jí nelíbilo, že na internetových stránkách nebyl plakát na veřejné zasedání a že se tato zpráva nehlásí v místním rozhlase. Na to odpověděl starosta, že pozvánka na webových stránkách byla zveřejněna 14 dní před schůzí. Ohledně hlášení rozhlasem se omluvil s tím, že v návalu práce na to zapomněl, ale že příští zasedání vše napraví. Paní Matějková poděkovala panu Kořánovi za novou silnici v Havlíčkově ulici. Na to reagovala paní Bechyňská a vyzvala starostu aby uvedl věc na pravou míru. Ve stručnosti starosta vysvětlil, že iniciativa vzešla od pana Kořána, ale veškeré další práce na získání dotace byly vedeny ze strany zastupitelstva a starosty. Ať se jednalo o schválení záměru, zpracování žádosti, výběru dodavatele a další administrativní a technické záležitosti. Dále starosta uvedl, že z celkové částky 2,3 mil. Kč činí dotace 1,5 mil. Kč a ostatní jsou finance obce. Přestože je silnice opravena, neobdržela doposud obec prostředky od Krajského úřadu. Dále paní Matějková připomněla, že by bylo dobré vydávat obecní časopis, že ne všichni mají počítač a ne všichni na něm umí pracovat. Starosta vysvětlil, že problém není v penězích , ale v čase, neboť oběžník připravoval sám a v návalu práce na toto již nezbývá čas.
 
Po vyčerpání všech dotazů požádal starosta předsedkyni návrhové komise o přečtení návrhu na usnesení. Jelikož  ke každému  bodu byla otevřena diskuze a o každém bodu se hlasovalo zvlášť, bylo usnesení přijato, tak jak bylo navrženo.
 
Ustavující zasedání ukončil starosta obce v 18:30 hodin.
 
 
Zapsal 16.11.2010
 
 
                                                                       Jiří Petráček